最核心的区别在于，字母的合球位置比勒布朗要浅。
虽说勒布朗在上线发动进攻的方式显然比字母更偏后卫，打了更多的挡拆持球人——直到上赛季勒布朗的挡拆回合数也显然高于字母——但开发进攻的最终目标和底层逻辑是差不多的：
持球突破，对框施压，压缩防守阵型后创造空位机会——经典的攻框手突分模式。
而在这个过程中，分歧产生了：
同样一套“对位人减速+两翼收缩刷卡+协防人护框”的经典防守套路，字母会比勒布朗在更高的位置合球起步——大概就是罚球线上下的区域。
而突破这个东西，一旦合球，就是开弓没有回头箭的买卖，要么起步攻框，要么决策出球，而此时字母往往面临的是一个还没有被充分压缩的阵型：
罚球线这个合球位置就很尴尬，协防还没彻底上来，内线也不用过度上提，离各自的对位人都不远——中距离本质就是个不好上协防也不好吸引夹击的位置——一切都还未开始、一切都还来得及，即使分球也不需要防守人过度轮转。
而字母在这个位置，显然是没有妥协终结的手段的。
因此回看字母那些挣扎的比赛，经常出现在三分线外持球，浅尝辄止地运个一两步，然后立刻分球，等待底角或两侧45°的球员去拆炸弹。
面对有充分防守资源，能执行有效策略的对手时，字母缺乏稳定改变阵型、开发进攻的手段，此时他和站在3分线上的霍华德大差不差。
而勒布朗基本可以确保，在必要的时候，能稳定持球深入到冲撞区以下的位置再合球。
到了这个位置，内线已经上提，协防再不过来就赶不上骚扰了，因此防守阵型相对被调度得更充分，其他球员获得的进攻窗口也就更大。
造成这种差异的原因有很多，除了前面提到更多的挡拆创造起步空间外：
勒布朗毕竟比字母更矮，重心低、臂展也更短，突破下球需要的空间相对小——当然，这个小也只是相对字母，勒布朗这个尺寸的高前锋历来极少能稳定持球攻框的，其结合球、护球和卡身位的步伐还是这个身高的独一档——仅就持球突破的能力来说，勒布朗显然更强，拥有比字母更晚合球，更大幅度压缩防线的权利。
而勒布朗在这个过程中有更好的视野和出球手法，能更敏锐地把握防守缝隙，抓住字母抓不到的出球窗口；
因为聊的是“投射之外”，所以突破过程中包括而不限于的三分、中距离和近框抛射等妥协终结手段就不展开了；
勒布朗还有更好的背身——虽然在知乎他是没有的——能在面框受阻的情况下用背身压到低位，同样是获得更深的合球位置和对防线更大的压缩；
包括在受到对位人减速后，由于重心的差异，勒布朗强行向内推进的深度还是强于字母；
其他诸如空手情况下扮演掩护人、挡拆顺下、空手切入甚至give and go之类的拼盘技能，不再赘述了——勒布朗年老后和里夫斯等人的相处算是证明了他的无球兼容性，而字母尚且在和利拉德探寻共存模式。
综上作为持球开发的主攻手，最核心的区别，还是两人在持球突破的过程中，合球的位置不同，导致面对高级别防守时，对阵型的改变能力不同，对阵型改变的利用率也不同。
其他的都是细节了。
p.s. 关于字母突破中的合球，还有个不一定对的点——他的步幅过大，所以如果在深入位置合球，迈不开步子，反而更容易被上协防或者稳不住行进路线，被逼停后也没有妥协手段，所以也必须依赖迈开步子的动态势能来保证攻框，从根本上杜绝了晚合球的可能性。
