5月30日,纽约一家法院裁决:美国前总统特朗普在所谓的“封口费”案中,34项伪造商业记录的重罪指控全部成立。
被判有罪,特朗普气得要死
所谓的“封口费案”其实是个花边新闻。特朗普以前是个商人,据说也是个猎艳高手,与很多被人女性有染。在美国,这不是什么大事,自由吗,当然包括“性”与“性别”。
2006年,特朗普和一个叫丹尼尔斯的艳星交往,也给了这个女的钱;结果到2016年,特朗普跑出来竞选总统,这个艳星就出来了,把自己和特朗普的事情公之于众。
美国的选举就是这样,互相抹黑,把对方搞臭,马克吐温的小说《竞选州长》写得明明白白。
当时,特朗普被指控的问题不止这一件,还有“黄金尿”、性侵女记者等等。特朗普为了选情,就委托律师科亨向艳星丹尼尔斯支付了13万美元“封口费”。
特朗普和艳星
这个艳星收到钱后,的确不再说话了;而特朗普也不能让科亨律师赔钱啊,于是伪造商业记录,以某某事项需要“律师费”的名义,分期返还了科亨垫付的13万“封口费”。
事情就是这么个事情,特朗普当上总统后也没人再说三道四,毕竟已经不影响大局。说实话,特朗普还是个“厚道”的人,当上总统后,也没人这个女性“自杀”或“出现意外”。
特朗普当了一届总统就下台了,心里憋着一肚子火,想着今年重新选举,再回白宫。民主党岂能让特朗普顺利当选,一系列针对特朗普的官司就开始了。
先是一个记者采访特朗普,套出特朗普到底能有多少灵活资金,接着一个老太太指控特朗普,说很早以前,特朗普那个她了。
这把特朗普气得要死,问题是这个老太太不管年轻时还是现在,长得都不“出众”;特朗普一生气就脱口而出:也不看看自己长的那个样子,我怎么会······
一句口嗨,特朗普被罚3亿美刀
这下好了,没有根据的“奸情”不但没洗清,特朗普还多了一个伤害老太太脆弱感情和人格尊严的罪名;纽约的法院马上罚款,把特朗普能用的资金全部罚没,搞得特朗普在网上讨钱。
尽管民主党大本营的纽约不断折腾特朗普,但特朗普的选情却没什么影响,仍然是拜登的强劲对手,民调一直压着拜登。
这一次,纽约的法院下狠心,翻出了特朗普“封口费”旧事。实事求是讲,纽约的法院太欺负特朗普了,但特朗普也没办法,谁让人家是“法院”呢?
比如,在审理这个案件期间,法院让这个艳星仔细描述和特朗普干那事的细节;而艳星也不含糊,绘声绘色讲得仔细,还说特朗普太快了,“像一阵旋风”,很快结束。
整个审理过程都是以“法律”的名义,对特朗普进行无底线的羞辱;实际上,只要特朗普宣布退选,事情也就不了了之;但特朗普只有硬刚到底这一条路。
但特朗普偏偏是个典型的美国人,很有《阿甘正传》里阿甘不放弃的精神,坚持选到底,并且民调一直压着拜登。
于是,纽约州法院裁决了:特朗普在“封口费”案中,34项伪造商业记录的重罪指控全部成立。
可以肯定地说:这个裁决对特朗普是有很大影响这是纽约州法院的裁决,根据纽约州法律,这些指控加在一起最高可判处136年监禁,但考虑到实际情况,特朗普基本不会服刑。
但这个裁决对特朗普的竞选是有影响的,不是大家理解的“没影响”。特朗普当然可以继续竞选,因为竞选是宪法层面的事情,但是特朗普的支持率会下降一点点。
要知道,美国总统选举是两党的选举,很“间接”,相互之间的差距也就一点点。特朗普的支持率只要下降1%,选情就会危险;据说这个判决已经让特朗普支持者走了5%。
另外,对特朗普的这个有罪裁决,是美国历史上第一次裁定卸任总统有罪的裁决;如果特朗普在这种情况下仍然当选,美国将出现一个“罪犯”身份的总统,这也是历史第一次。
有人可能以为:特朗普如果当选,自己赦免自己就行。实际上这是不行的,因为这是“纽约州”法院根据纽约州法律的判决,而总统只能赦免“联邦法院”裁决的案件。
还有人肯定会说:看看,美国多么民主法治,多么自由;不管是谁只要有问题,就会受到法律制裁,前总统也不例外。
对于这种说法,实际上连看都不要看,没有一点意义;说这样话的人基本没有任何常识。
举几个例子:肯尼迪问题小吗?弟兄俩个和电影明星梦露那个,后来梦露还不明不白地死掉;克林顿问题小吗?把白宫当后宫······
最让人瞠目结舌的是“爱泼斯坦”案件,那么多事实清楚的问题,美国有人问吗?大量美国政治、经济头面人物牵涉其中。
特朗普其实还是个不错的人,他当上总统后,也没有利用职权把隐患排除掉;也没有让这些人像爱泼斯坦那样“自杀”。
对特朗普的判决,就是美国国内的党争,和法律什么的没有关系。那么,美国为什么会出现如此恶劣的“党争”呢?
事实上,这是“新、老美国人”对“国家”的理解的冲突;或者说,是美国在转型变性的体现。为了了解这个问题,先了解几个概念:国家、老美国、新美国。
“国家”是什么?我们总说一个“国家”如何如何,但什么是“国家”呢?
一种观念认为:国家是有三个重要的要素组成,即“领土、人民和权力”。“领土”和“人民”好理解,“权力”就显得很空泛,到底是哪方面的权力?
有学者解释,所谓“权力”是指:由一个独立的、有实效的政府行使的权力。于是,现在的《国家法》采用的“国家”的解释偏向于三要素:居民、领土和有效的政府。
但也有学者认为,国家资格的必要要素有四个,即“定居的居民、确定的领土、有效的政府和独立”。在这里,“独立”是指“主权独立”,也就是要有“独立的主权”。
多了一个“主权”,“国家”的概念马上清晰很多。别看世界上号称有197个国家,其实按照《国际法》关于国家的概念来判断,真正的国家没有几个。
主要是因为,“主权”限制了很多称为“国家”的地方。比如,日本算国家吗?韩国算吗?加勒比海一堆小国算吗?南太平洋诸多岛国算吗?
严格意义上,他们真不能算各项要素都具备的“国家”,因为他们要么没有主权,要么主权被严重限缩。这些“国家”都是美国控制着的,如同殖民地一样。
美国是个什么样的“国家”,老美国、新美国是什么?美国是个什么样的国家?确定的领土、定居的居民都有,高效的政府、独立的主权,他们也有;而政府是否高效就两说了。
应该实事求是地说,美国能在不到三百年的时间里,吸引世界大量人才,把美国建成世界第一强国,这与美国老一代人的努力分不开。
老一辈的美国人,他们狂野、暴躁,具有侵略性,这是表面现象;实际上,他们也有精明的头脑、锱铢必较的性格。
远的不说,就从西奥多·罗斯福以后看,西奥多·罗斯福崇尚武力、威尔逊相忍为国、富兰克林·罗斯福精明坚决、里根儒雅果断等等···
早期的美国其实就是在这些典型美国人的带领下,取得了很多的胜利。他们打赢美西战争、一战、二战、冷战,实现了美国国家的跨越式发展。
虽然美国已经是世界第一,军事实力强大、经济实力雄厚、科技水平领先,但美国始终没解决一个根本问题,那就是“高效政府”的问题,这与美国国家的本质有关。
美国国家的建立,从来就不是为了建立一个“高效的、独立的国家”;而是为了“财富自由流动”,或者说为了资本利益最大化而建立的。
为了建立美国,美国打了两场战争,一场是“独立战争”,一场是“南北战争”。独立战争解决的是英国对北美十三个殖民地的剥削;“南北战争”解决的是殖民地之间关税壁垒的问题。
“南北战争”结束之后,美国十三个殖民地在经济上连成一体,互相之间货物流动不再有关税等问题,南方也没有闹独立的危险。
但是,各殖民地,也就是后来各州并没有完全统一到中央政府之下,各州还是制定自己的法律、实行差异化的政策和制度。这些问题是资本不在意的,也没有解决。
这就是现在美国的样子,他们叫“联邦制”,各州有很高的自主权,纽约州裁决特朗普有罪,特朗普可以当总统,但赦免不了自己,反倒是纽约州的州长可以赦免他。
不管怎么样吧,老美国还是比较积极向上的,经过一百多年的努力,美国国家实力达到了巅峰,尤其是冷战结束,美国成为世界唯一霸权。
冷战结束、苏联解体,是世界的分水岭,也是美国的分水岭。我愿意把冷战之后的美国成为“新美国”,而这个“新美国”出现了很大的问题。
新美国看不得世界上其他国家有“主权权力”“新美国”是什么呢?新美国是美国建国以来一脉相承的一种理念,那就是:资本利益要最大化、贸易范围要一化,而美国就是在这个基础上走到现在的。
“独立战争”的意义在于挣脱了英国财政部的盘剥。因为华盛顿给当时的英国国王写信都说:打独立自主不是要脱离英国,而是反对英国的税制。
这是资本要利益最大化,他们不许英国政府在北美攫取利益,侵害自己的利益;“波士顿倾茶”事件本身就是一种匪夷所思的事件。
“南北战争”的意义在于统一了北美大市场。因为资本在北美的流动、商品在北美的贸易,都被殖民地之间的关税禁锢,没有统一的市场,资本家利益没办法扩大。
老美国就是在这个基础上发展的,到了冷战结束已经达到了登峰造极的地步,再进一步是统一全世界的大市场。
冷战后的美国再全世界搞“全球化自由贸易”,实际上就像当时的“南北战争”打通十三个殖民地之间的关税壁垒一样,区别就是:一个是北美,一个是全球。
在北美十三个殖民地之间搞统一,只要各州同意放弃部分“主权”就行,各州联合在一起建立一个松散的“联邦”,哪怕一个州的法律判决总统有罪也行。
但前提是这个州必须是在联邦政府的领导之下,否则一切免谈。冷战后的美国在全世界推行的不就是这个策略吗?
1、美国第一,美国优先,这是把美国放在更高的层面;
2、经济全球化、贸易自由化,这是要建立世界一体的大市场,而美国处于最高的层面,控制资本的流动;
3、制裁不听话的国家,本质上就是打压坚持“主权独立”的国家。那些被美国针对和打击的,都是坚持“主权独立”的国家;
总而言之,美国现在推行的政策,是要限缩世界上其他国家独立的“主权”,最后实现美国霸权对世界的统治。
实际上,向外扩张、建立世界一体化市场,这是资本赚取更大利益的途径;而美国实力在冷战后达到高峰,他们在世界上推行霸道政策也很顺利。
但是,现在的世界已经发生巨大变化,很多国家实力变强,这就导致美国在世界上的比较优势弱化,而美国国内的矛盾也集中爆发出来。
现在的美国,国家在世界各地扩张打仗,为资本开路,得到利益的是资本,是那些金融大亨;美国老百姓啥也得不到,也就是美国红脖子感受不到这种霸权的好处。
美国自己宣传了很多年“价值”,而这一次在“巴以冲突”中,大学里的年轻人和美国政府发生了剧烈的矛盾,各个大学都被搞得沸反盈天。
政府支持以色列,压制巴勒斯坦,因为美国明显不想让巴勒斯坦国出现。谁都知道,只要“巴勒斯坦国”出现,这将是一个对“主权权利”有着极端要求的国家,美国怎么受得了?
而大学生们不会考虑这些,他们很朴素的判断:以色列犯下了严重的罪行。殊不知,这本是美国纵容以色列干的事情,并且这是既不合理也不合法的,更没有人性。
在国际上,美国本来就在打压有“独立主权”的国家;同时,美国还在遏制发展迅速、有可能挑战美国霸权的国家。现在,两个国家既有实力挑战他们的霸权,也特别独立。
这两个国家就是中国和俄罗斯,所以,美国在战略上把这两个国家定位为“威胁”,要用各种手段遏制和封杀。
问题是,美国现在的实力做不到能同时打压中俄两国。实际上,美国是可以联合一个压制另一个的,但他们又不甘心。因为联合的那一个会很快发展壮大起来。
这就是美国的现状,是“新美国”纠结的现状:资本逼着美国政府不断在世界上暴冲,资本不会管美国的死活;美国国内非常多的人不愿意这样了,他们要过“老美国”那种日子。
特朗普现在的样子,就是“老美国”不堪重负的现实特朗普这个人就是美国一些人的代表,实际上特朗普当选了,对大国的政策可能更加强硬,但这一次特朗普被判有罪,这家伙实在有点可怜。
特朗普代表的一帮人想得更多的是:美国不要管欧洲事情,别和俄罗斯对对;自己关门过好自己的日子;但是,对东方大国还是要强硬打击,因为这个国家发展太快。
这些人还有种族主义倾向,从心底里,他们还是“白人至上”主义者。
所以,美国和大国之间的矛盾,从国家层面地位的竞争,到意识形态、人种不同等等,哪个方面来说,特朗普和他的支持者都会强硬的处理。
支持特朗普的人群很多,他们还幻想着回到冷战刚刚结束、美国为所欲为的时期;他们本质上是只要美国霸权、不要美国应负的责任。
反对特朗普的人,大部分是美国的白领精英,他们是资本的代言人。他们需要美国政府不顾一切在世界上冲撞;他们也反对美国退出全球化;他们只要自己的利益最大化。
实际上,美国现在有点力不从心了;就像一匹老马,拉着快要散架的大车:美国政府就是那匹老马,它有点拉不动了;而美国则是破车,有散架的危险。