未满12周岁男孩杀害4岁半女童一事有了新进展。1月25日，女童父亲向南都记者发来警方提供的《撤案决定书》，其中显示，因男孩作案时不满12周岁，无刑事责任能力，据刑事诉讼法规定撤销此案。

也就是说，此案除了行凶者家长负有民事赔偿责任外，未成年的“行凶者”也就是接受专业机构的“心理矫正”这一个“惩戒”处置了。事实也确实如此，据报道，该“男孩正在专业机构接受心理矫正”。

男孩未满12周岁，无刑事责任能力

湖北公安县公安局的《撤案决定书》显示，该局办理的2023年8月30日镇某某被害案，因李某某作案时不满12周岁，无刑事责任能力，根据刑事诉讼法第十六条之规定，决定撤销此案。文件落款时间为2023年12月30日。

不满12岁的男孩杀害4岁半的小女孩，手段还如此凶残（推进粪缸溺毙），我们不讨论其该不该负刑责，这是法律专业的事，多说没有意义，我只想说说自己的看法。

如果是10岁以下的“幼童”犯此大错，或者是“失手”酿成大祸，我觉得依靠专业机构予以“心理矫正”，或许还有效果，因为那个年龄的小孩很容易知道害怕，感到恐惧了，会本能地进行自我纠正。

10岁以下的孩子，心里无“魔”，一些即便是天大的错误或过失，都是无意间酿下的。

过去的“棍棒教育”为什么行之有效？人很多小时候惯出来的“小毛病”“坏习惯”，如果不加以斧正，任其滋长，就有可能使其长成“大恶人”，而及时砍掉这些“恶习”，小孩会因为恐惧而改正过来。

我看反黑影视剧时，经常暗自庆幸，幸亏我老爸对我管的严，否则，我觉得我也是一个人见人恨的“大恶棍”。

话说回来，12岁至17岁的少年会“自觉觉醒”吗？在“溺爱教育”大环境下，我高度怀疑。

很多人都对校园霸凌深恶痛绝，但是，不一定有多少人见过“霸凌者”的嘴脸。我见过，在派出所，有警察和学校老师在场的情况下， “霸凌者”看到“被霸凌者”的家长时，眼里依然充满挑衅和蔑视。沈腾有句台词，勾着手指说“你过来呀”，就是那种嚣张。

有句话说的对，如果家长心疼孩子，舍不得“入心入骨”教育自己的孩子，社会早晚会教育他的。我就是“社会教育法”贯彻者，对几个小“霸凌者”进行了合理合规的“社会教育”。效果出奇的好。“霸凌者”至少没有重走老路。

这是个人体会，“霸凌者”不遭遇刻骨铭心的“教育”，很难真正收敛的。

12岁男孩，将4岁半小女孩推进粪缸溺杀，这绝对是故意行为，“心理矫正”能让他后知后觉感到害怕或后悔的话，他还有救。如果不能，已经从他心底跑出来一次的恶魔，也会随着他的长大而长大，他18岁以后如果还是恶魔附身，那时候怎么办？

不要忽视“未成年人”当中这个“未成年”因素，特别要注意12岁至17岁这个年龄段，这是介乎于懂得“害怕”或增大“无惧无畏”意识的关键时期。比如与同龄人打架，如果把对方打出血了，经过教育，你能从孩子的眼里看出他是真怕了，还是无所谓。

如果是前者，OK，类似的冲突以后虽然可能还会发生，但一定不会比这一次更严重。断然不会出现打断胳膊腿的“大事故”，杀人？更不会！

可要是后者那样的“无所谓”，你就要警惕了，别人打不服他，他就要把对方打服，都不服，就会有你无法想象的“报复”行为。

这个12岁的男孩，初始动机，不就是因为他妹妹“玩玩具”玩的不如被他害死的女孩多，才存心下手的吗？

女童父亲表示，男孩行凶“仅仅只是因为我的女儿和他的妹妹因为玩具多次的吵闹，并带警察回到现场指认，演示进行了实地实施的全过程”。

有“未成年保护法”，此案也就这样了，可怜那个4岁半的小女孩，还没感知多少人世间的温情，就早早被人间“恶魔”害死。

节选部分网友评论，大家自由发表意见——