在今年5月10日，中央外事工作委员会办公室主任王毅在奥地利首都维也纳，与美国总统国安事务助理沙利文举行会晤。众所周知，美国外交事务一号人物是国务卿，且美国务卿布林肯多次释放想要与中方接触的意向，但一直没有得到中国的允许。

对沙利文，美国《时代周刊》曾评价他是“对美国乃至整个西方世界，都不是一个简单的人”。沙利文作为美国总统国安事务助理，实际上就是拜登的高级幕僚。相比布林肯多次发表对华激进言论，沙利文要低调得多，更像是一个理性派。不过，就是这样一个人，在不久前公开发表涉华言论，声称：“在免除万亿美债和两岸和平统一之间，中国必须进行取舍。”

这番言论虽然简单，但充分表明美国的立场，对中国进行了赤裸裸的威胁。那么，连沙利文这个对华理性派都抛出这种言论，美国在对华政策上还会有什么举动？中国应该如何应对？

分析这个问题，就要了解现在美国的处境。

在5月25日，美国总统拜登在白宫，与众议院议长麦卡锡的代表进行谈判，内容是解决美债上限问题。拜登是民主党职务最高的人，麦卡锡则是共和党职务最高者，因此这场对话实际上是美国两党争夺政治利益的交锋。

然而，美国债务危机已经迫在眉睫。进入2023年后，美财长耶伦就不厌其烦连续警告，指出如果不在6月1日前通过新的债务上限，美国将面临经济和金融双重风暴。在1月19日，美债已经触发红线警报，使得美国财政部无法发行新的国债。值得注意的是，耶伦虽然给出了6月1日这个确定日期，但一直没有说美国政府还剩多少钱，这意味着美债危机随时可能爆发。目前，美国仅偿还美债利益的支出，就占到美国财政支出的8%，为此承受了巨大的负担。

为了解决美债问题，拜登出席G7领导人峰会后，就直接飞回华盛顿，取消访问澳大利亚和巴布亚新几内亚的行程，就连“四方安全对话”会议也不出席，直接把盟友们晾在一边。

理论上看，美债很难违约，因为美国两党很清楚这意味着无法承受的风险。然而，意外之所以是意外，就是因为发生前没人会认为它会发生，但等到发生的时候谁都无法阻止。摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利已经对国际社会发出警告，表示美国两党在6月1日没能就债务上限达成一致的概率达到25%。从这个情况看，美债违约的可能性比外界预期要大很多。

实际上，就算美国两党达成一致，通过美债新上限，也只是把问题拖延一段时间，但无法解决美债危机。与此同时，对美国利用美元霸权转移国内债务风险，收割全球优质资产给自己“补血”的行为，国际社会已经深恶痛绝。长期以来，美国只要遇到经济危机，就会通过降息让美元流向全球，等到所在国经济发展后，就通过加息的做法进行美元回流，从而轻松对海外大量资本进行收割，并加速这些国家的优质资产贬值，从而让美元抄底成功。

然而随着美国整体实力肉眼可见下滑，无法阻挡全球多极化浪潮，在进入2023年后，世界多国开始大力推动“去美元化”，让美国最重要的霸权岌岌可危。

在这种背景下，作为世界第一大经济体的美国，也要承受不住压力了。为了遏制国内通胀，美联储进行了10余轮激进加息，不仅没有达到目的，反而引发美国银行业“暴雷”，使得硅谷银行、签名银行和第一共和银行等知名金融机构宣布倒闭。

更严重的是，美国金融界已经逐渐成为“火药桶”，只需要一颗火星就会引爆。就连代表华尔街的摩根大通也表示，如果美国政府不采取适当措施，摩根大通也可能爆仓破产。

相比之下，中国通过扩大经济体量，提升经济质量，构建完善产业布局，并用“一带一路”建设重建自身产供链等方式，构建了强大的金融防御力。虽然中国还持有近万亿美元的美债，依然会受美债危机影响，但完全可以从容应对。

在这种情况下，沙利文还提出对台湾问题的“赎买计划”，即中国将持有的美债抹平，换取两岸和平统一。实际上，早在2015年希拉里“邮电门”事件中，就有一封关于台湾问题的邮件，里面提到了可以用台湾岛“拯救美国经济”，换取中国免除美国的债务。

可以看到，沙利文的言论不是他的个人主张，而是美国图谋已久的计划。那么，中国会接受吗？

很明显，不会！

一直以来，中国在外交上的立场都是“尊重所有主权国家，不干涉他国内政”。如果美国能用万亿美债换取两岸和平统一，就等于中方默许美方介入中国内政。届时，中国的国际影响力会大幅度下降，多年建立的良好形象会瞬间崩塌。

此外，美国表面寻求跟中国对话，实则从未放松对中国的打压围堵。尤其是在中国核心利益台湾问题上，美国的行为在持续升级。进入2023年，美国明显增加对台军援，通过所谓的《国防授权法案》强化对台湾地区的军售行动。据中国台湾网报道，首批美国的FIM-92肩射式毒刺防空导弹，已经运抵台湾地区。台“防务部门”直言，美国就是用“乌克兰模式”，对台湾地区提供军援。