转眼间俄乌战争已经打了快900天了，从俄乌战争开始，泽连斯基就一直是国际舆论的焦点，其近期的举动更是引发了一连串的国际关注。在处理乌克兰东部四州及克里米亚问题时，泽连斯基似乎倾向于通过全民公投的方式，将和平的钥匙交给了乌克兰民众。这是一场真正的民主实践，还是一种政治上的“甩锅”行为？抑或是在等待国际局势的某种转变？

泽连斯基在面对俄罗斯的军事压力时，表现出了某种程度的妥协倾向。他透露，尽管乌克兰准备了充足的兵力，但实际能够投入战斗的部队却十分有限。面对几乎必败的局面，泽连斯基选择了保护人民的生命安全，而非无谓的牺牲。这种选择，是出于对民主和自由的维护，还是一种无奈的投降？

在多个采访中，泽连斯基明确表示，邀请俄罗斯参加下一次和平峰会，并不排除通过放弃领土来换取和平的可能性。但至关重要的是，他强调所有关于领土完整的问题，都应由乌克兰公民通过全民公投来决定。这看似尊重民众的选择，但是否也是在规避个人的政治责任？

如果公投结果显示割让领土，泽连斯基可以将这一决定归咎于民众的意愿。反之，如果公投拒绝领土割让，继续战斗并最终失败，他同样可以将责任推给公投的结果。这种策略，虽然在表面上看似尊重民主，但实际上可能削弱了泽连斯基在国内的信任度。

俄罗斯方面对泽连斯基的表态持怀疑态度，认为乌克兰可能在采取缓兵之计。俄罗斯愿意进行谈判，但不接受任何形式的拖延。在国际社会的压力下，泽连斯基可能不得不重新考虑其对俄罗斯的立场，释放了邀请俄罗斯参加和平峰会的信号。

泽连斯基的政治抉择将对乌克兰的未来产生深远的影响。他试图在国际政治的复杂博弈中，找到一条既能保全自己又能为国家谋求最大利益的道路。但这样的策略是否真的能够为乌克兰带来和平与繁荣，还有待观察。乌克兰的未来，掌握在乌克兰民众的手中，还是泽连斯基的政治抉择中？