蛇年春晚又在一片吐槽中落下帷幕。
每年的春晚，唯一不变的就是难看，今年的春晚尤甚。十个节目有八个是舞蹈类节目。几个小品和相声都难言满意。《借伞》堪称开创了小品的新境界，18人轮番上阵，人数够多，画面够唯美，戏曲也足够艺术性，但却缺乏小品最核心的卖点：逗人一笑；沈腾马丽的小品《金龟婿》是本场晚会唯一值得看的节目，但与以往的沈马小品相比，档次不止下降一个，题材不错，前期笑点也足，但结尾潦草，有虎头蛇尾之感；另一小品（名字忘记了，镇长下达的命令，下级层层加码）完全就是说教小品，没有笑点；
而相声节目更是灾难，年年上春晚的岳云鹏再次贡献灾难级节目。如果一个表演者不是靠作品走红，而是靠吐槽带来流量，那是对这个表演者的最大侮辱。
“江郎才尽，黔驴技穷”，用来形容春晚再合适不过。早期的春晚以“敢说话”著称，小品、相声等语言类节目占比较大，在逗人捧腹大笑的时候丝毫不会有教育寓意；那时候尽管电视不多，但好作品口口相传，时至今日依然奉为经典；
而如今，随着网际网路的快速发展，艺术家在创作源泉上受到很大的限制，我们也可以理解，如今在好笑的梗都已经在网络上流传开来，要想在春晚舞台上创造新梗已经非常困难了。
台上一分钟，台下十年功。春晚的演员需要花费数月甚至一整年的时间来训练，只为了在春晚舞台上给到最好的呈现效果。但很遗憾，对于大多舞蹈类节目，全国大部分观众其实都没有艺术细胞，尽管舞蹈看起来很优美，但真正令人印象深刻的却没有几个。
再则，每年的春晚从人力、物力、财力都耗资巨大，有时甚至还开了多个分会场，这都是不菲的成本投入，如果花费巨资和时间成本却得不到广大国民的认可，是否应该深思一二。
如果有人问：“你对春晚有什么建议”？广大网友估计都会调侃“建议春晚别办了”！这当然不是危言耸听，而是基于当前春晚的困局所引发的。
当然，春晚还是有其存在的必要。中国十四亿国民，目前依然有将近一半的国民有看春晚的习惯，蛇年春晚收视率更是达到了33%，这是任何电视节目都无法企及的高度。尽管可能多数人只是打开电视听个声音，但这也是春晚存在的意义。
对此，你怎么看呢？欢迎点评
本文图片来自网络，侵删！
