要评价一座现代城市是否繁华热闹，个人认为摩天大楼是非常重要的评价标准。

对于全球大多数国家的城市而言，通常情况下，摩天大楼的数量越多、高度越高，那么则代表该座城市的繁荣度越高。

比如美国的纽约、芝加哥，市区基本上被摩天大楼所覆盖，城市天际线堪称一绝。

我国的上海、香港，同样高楼林立，整个城市看上去非常有质感和科技感。

中东的迪拜、利雅得，也是新兴的摩天大楼聚集地，尤其是迪拜，有很多高耸的充满未来感的建筑。全球最高的建筑就是位于迪拜的“迪拜塔”，其高度达到了828米，是真正的高耸入云！

此外，像东亚、东南亚、南美地区的核心大城市，也几乎是高楼林立，都拥有各自的天际线。

欧洲的发达国家密度非常高，然而他们似乎并不喜欢修建高耸入云的摩天大楼。

大多数人印象中的欧洲城市都是这样的。

以及这样的。

或者是这样的。

看出来了吗？相比清一色的摩天大楼CBD风格的城市，欧洲这些城市的辨识度非常高！

绝大多数欧洲城市的典型特征就是：城市市区保留了大量的传统建筑，楼层都不高，大多数也就五六层。同时城市街道狭窄，城市旧时光被完整地保留了下来。

因此要说全球哪些地方的城市最有特点，那么非欧洲莫属啊！

当然，欧洲也不是没有高楼，但数量和占比远少于世界其他核心经济区。

欧洲的高楼主要集中在那几个人口过千万的大城市，比如伦敦、巴黎以及莫斯科，而其他欧洲城市则很少有高楼大厦存在。

很多人没有搞清楚，摩天大楼不是想修就修的，这是跟当地的人口挂钩的。

人口少的城市，各种产业配套也少，自然就没有修建摩天大楼的必要。

只要人口上到一定规模，比如达到几百万人乃至一千万人，那么城市就业量就会非常庞大，与之对应的金融、银行、保险、跨国公司总部就会落地。

然后城市的一整套中高端产业就起来了，开始需要大量的办公场所、居住场所、娱乐场所等等，因此各种高楼、写字楼就很自然地修了起来。

摩天大楼最主要的意义就在于高度整合城市土地资源，让大量公司可以在一栋楼、一块地上办公。

而欧洲符合摩天大楼修建条件的城市并不多！

虽然欧洲的总人口有七亿多，但它却被分成了四十四个国家，人口布局极为分散，连百万人口级别的城市都很难形成，更别说千万人口的大都市了。

很多欧洲小国的总人口都不到一千万，有个几十万人都算大城市了，就这点儿体量，能有多少家公司啊，这种城市规模根本没有必要去发展摩天大楼CBD。

伦敦夜景

不过欧洲还是有一些城市拥有绝佳的城市天际线，它们的高楼在数量以及设计方面都处于全球第一梯队！

最具代表性的高楼城市就是英国伦敦。人口超过1000万人的伦敦，其摩天大楼主要集中在金融城这一块，伦敦作为全球金融中心之一，它的业务是面向全球开展的，业务量非常大，涉及到的公司也非常多，因此伦敦是很有必要修建大量摩天大楼的。

伦敦金融城的规划是出了名的烂

法国巴黎也是一座人口千万以上的大城市，巴黎的城市规划明显比伦敦更有序更美观。

莫斯科同样拥有连成片的摩天大楼建筑群，城市天际线非常不错！莫斯科的“摩天”指数高居欧洲第一！

还有德国的法兰克福，这座城市的定位也是欧洲金融中心，它的摩天大楼集中在莱茵河畔，整体看上去很有美感！

法兰克福：传统与现代同框

伦敦、巴黎、莫斯科、法兰克福，欧洲绝大多数的摩天大楼都位于这四个城市。

这四座城市在对应区域都有极强的影响力。

伦敦和巴黎是国际化大都市，全球最著名城市。

法兰克福能够辐射带动欧陆。

莫斯科则深深影响着俄罗斯以及周边的原加盟国。

而欧洲其他城市的体量都非常小，完全支撑不起摩天大楼，因此就没必要修建。

欧洲各国根据自身特点，对城市建筑高度进行合理规划，虽说没有太多的高楼，但却很好地保留了原汁原味的欧洲特色城市！