即将卸任的美国总统拜登在国务院发表了告别演讲。我们将演讲的主要内容归纳为三个部分，分别是“自我表扬”、“贬低中国”以及“对继任者的提醒”。在“自我表扬”这一部分，内容可进一步细分为以下几个方面：
首先，拜登指出，自他执政以来，“北约比以往任何时候都更为强大”，越来越多的盟国开始履行其义务，他巩固了美国的盟友关系，确保了欧洲的安全。可以说，在这一点上，拜登所说的基本属实，因为自他上任以来，北约确实变得更为强大，尤以芬兰和瑞典的加入为例，此外，更多的北约成员国也开始主动增加军事预算。然而，有一点是错误的，拜登并未确保欧洲的安全，反而可能恶化了欧洲的安全局势。
其次，拜登提到，尽管他还未能促成哈马斯与以色列在加沙地区实现停火，但已经接近达成。他还指出，美国的对手“最期望”看到美国在阿富汗浪费十年的时间，因此他认为从阿富汗撤军是“正确的选择”，并且“我相信历史会证明这一点”。在这一点上，拜登的说法基本上是符合事实的，巴以停火只是时间问题，哈马斯的实力已经被削弱。此外，从阿富汗撤军确实有助于将焦点放在中俄身上，并且留下的权力真空可以检验中俄之间的友谊究竟有多坚定。
最后，拜登指出，自他上任以来，美日韩三国的同盟关系得到了加强，亚太战略也已形成闭环。从这个角度来看，拜登的说法基本上是准确的。例如，在他的策划下，尹锡悦借助国内反华情绪意外当选，并以牺牲韩国利益为代价，强行修复韩日关系，同时插手台湾事务；另一方面，拜登还首次以书面形式承诺对日本提供“核保护”等等。这些都表明，自他上任以来，确实提升了美日韩的同盟关系，为与中国的“共同对抗”迈出了第一步。
最后，对拜登的“自我表扬”进行综合评价时，可以说他在一定程度上做到了“实事求是”。他所夸耀的成就确实是他任内值得称道的方面，这一点我们应当认可。当然，不认可也无妨，只要心里明白就好。毕竟有句老话说得好，“战略上轻视敌人，战术上重视敌人”。我们认为，拜登在执政的四年中，面对外有中俄威胁、内有疫情挑战，也算得上是一位“有作为的领导者”，特别是在将俄罗斯推入战争的困境方面，可以说是一部“经典作品”。
接下来，我们来探讨拜登“唱衰中国”的言论。拜登指出，在与中国的长期竞争中，“美国正处于一个更优越的战略位置”。他上任时，许多人预言中国经济将在2030年甚至更早时超越美国，并认为这一趋势“不可避免”。而当拜登即将离任时，这种观点明显减少。拜登强调，只要美国加大自我投资，保护自身的工人和技术，中国就永远无法超越美国，甚至表示现在的中国比他上任前“更为虚弱”。
就这一部分内容而言，拜登的话语中实话和谎言的比例大约是“四六开”，其中谎言占60%，实话则占40%。在实话方面，从中美GDP比例来看，2021年中美GDP之比为77%，2022年降至70.7%；2023年这一比例进一步下降至67%；而预计2024年将约为64.3%。从这个角度看，中美之间的GDP差距在扩大，中国明显被美国拉开距离。这一点确实可以归功于拜登，毕竟这些变化都是在他的执政期间发生的，他成功“逆转”了中国追赶的势头。
就谎言而言，如今的中国绝对不是比以前“更弱”了，反而显得“更强”了。这种强势主要体现在哪些方面呢？
最后，我们来谈谈拜登对未来领导者的“提醒”。在一次演讲中，拜登对特朗普进行了“无名批评”，指出即将上任的政府中有人认为气候变化是不真实的，这种看法是“大错特错”的。他还提醒继任者，“清洁能源转型已经在进行中，美国必须在这场竞争中取得胜利”。由此可见，拜登已经意识到新能源革命的重要性，担忧特朗普只关注石油大亨的利益，耽误了美国“发展的最佳时机”，因此在离任前特意提出这一点。
有趣的是，正是拜登在2021年11月，以气候治理为名，强迫中国走上了“发展转型”的道路。如今中国经历了三年的阵痛，仿佛一头巨鲸闯入“蓝海”，迫使德国汽车制造商破产，日本汽车企业进行合并，以及美国汽车企业进行改革。这时拜登才意识到这是一场美国“必须赢”的竞争，难道这不是“太晚”了吗？拜振华同志，党和人民将永远铭记你的杰出贡献，你可以放心离去，中美之间的竞争必将推动人类的进步，而中国必然会成为超级大国。
