在我国家长都十分重视学生的教育问题，尤其是中小学教育阶段。
小学被认为是培养学习习惯，并打好学科基础的关键时期，家长自然不敢疏忽大意。而中考被认为是教育道路上的重要分水岭，直接关系到学生能否进入高中学习，进入哪一所高中学习，这些都对未来考大学影响深远。
近年来，我国各阶段的教育政策发生很大变化，其中就包括备受关注的中考和高考，尤其是中考，是学习生涯中的第一道分水岭，若学生考不上高中，大概率与名牌学校无缘，甚至与本科院校无缘。
如今，我国实行5：5中考分流政策，这对于大部分中等生来讲不太友好。有些学生学习态度端正，也有不错的成绩，但中考竞争过于激烈，可能以一分或两分的微弱劣势，被高中拒之门外，让学生心有不甘。
还有的同学，中考成绩达到高中录取分数线，奈何名额有限，依然无法到普高读书，着实有些可惜。对此，相关教育部门也采取诸多举措，对中考政策进行调整。
教育部门传来好消息，中考指标到校政策或将有调整中考指标到校政策，在2023年基本实现100%分配，这对于众多考生而言无疑是个好消息，意味着将有更多学生有望到高中读书，对此，不少学生看到后鼓掌欢呼。
不过，这项政策在实行过程中却有一定的限制，并非所有学生，都有机会获得指标到校名额我，还需满足四项基本要求。
第一点，要求是本地考生，且在公立学校读书，若学生选择私立学校，只能凭借实力考高中，无法享受指标到校100%分配政策。
第二点，要求学生的学籍和户籍要完全一致，若学生是本地考生，但学籍并未在当地注册，或者一直在外地读书，那么也不会拥有指标到校名额。
第三点，则要求学生体育学科的考核成绩达到要求，近年来，体育学科的地位不断提高，在中考中，分数占比越来越大。
如今，若学生想要获得指标到校名额，体育成绩更是成为基础，因此，学生在学习文化课的同时，不能忽视体育运动，不仅是为了升学，更是为了自己健康着想。
第四点，要求学生符合当地高中招生标准，同时，各学科成绩达到优秀水平。通常情况下，能够获得指标到校名额的，基本为本校尖子生，他们的文化课成绩都不会差，几乎不存在偏科情况。
不过，想要获得最终的宝贵名额，还需将更多精力放在学业上，同时也不能忽视体育锻炼。
指标到校有利也有弊，学生和家长还需客观看待从整体上看，该政策对大部分普通学生而言是一项保障，那些在普通中学读书的学生，只要能获得名额，就可以进入重点高中学习，在高中阶段享受更为优质的教育资源，进而有很大机会考入名校。
与此同时，该项政策也可以在一定程度上，解决学生的择费问题以及乱收费情况，让宝贵的教育资源得到有效利用，并进行合理分配。
然而，那些在重点学校读书的学生，却感觉有点难，不得不承认，重点学校的师资力量以及学生的学习强度，普遍高于普通学校的学生，因此，重点学校学生的整体成绩，包括尖子生数量，也要高于普通中学。
但由于重点高中将部分名额分流到普通中学，使得一些成绩不错的学生，无缘重点高中。
而为了考入重点高中，这些重点学校的学生只能加倍努力，这就造成更为激烈的内部竞争，估计学生压力大，家长同样内耗严重，与一直强调的双减政策背道而驰，同时也不利于青少年身心健康成长。
其实不管实行怎样的教育政策，都不会做到十全十美，也不会符合所有考生和家长的利益。一项政策的实行，只要符合大多数人的权益，说明有可行性。当下的升学政策，也是目前最合适，也是最公平公正的，即使对部分学生不太友好，但也只能勇于面对。
不管政策如何，成绩好才是硬道理对于学生而言，不管政策对自己如何友好，若学习成绩不合格，也不会被高中录取。因此，学生想要顺利通过中考分流，还需从小努力读书，打好学科基础，并在中学阶段全力以赴，争取考入重点高中，为以后的“大学梦”打好根基。
（图片来自网络，侵权速删）
