实际上，自“俄乌战争”后，世界各种力量经过冲撞、协调、试探和讨价还价，各国的底线基本明了；各国下一步会如何干，也基本清晰。

美国的大方向已经明确：要保证美国的霸权地位，要“美国优先”。现在唯一的问题是美国国内对立的两派政治力量在争夺，都要用自己的办法来维持美国霸权。

民主党的拜登政府已经干了快一届，他们的办法是美国精英政治传统的办法：

第一，在世界各地以“价值观”划线，拉帮结派、打压异己；在世界各地挑起可控的、有限的、针对性明确的战乱；

第二，用美国的力量维持一套世界秩序，这个力量是综合性的，既包括军事实力，也包括经济实力。

民主党的办法说到底就是：美国出钱出力，给盟友安全保证，让盟友冲锋陷阵，刺激那些对美国霸权有威胁的国家，比如俄罗斯、东方大国等。

这种做法的结果是：美国负担很重，不断对外援助，搞得国内基础建设都没法做；美国还要拆东墙补西墙，把美元维持住，不让美元崩盘。

美国这样做有一定效果。比如乌克兰就没有停下战争，俄罗斯也没法脱身；比如菲律宾在南海不断闹事，因为这是贯彻美国意图的，所以菲律宾也不怕大国真的发怒。

而美国付出的却非常惨重。就拿美元霸权一项来说，美国欠的外债快40万亿了，美联储还把利息维持在5·5%，听说还要涨，就是没法降下来。

这怎么得了啊，一年光是还美债利息，就要差不多2万亿美元。实际上，美国现在已经被世界各国在心里嘲笑了，等着看美国笑话呢。

而美国是个“联邦制”国家，有五十个州，也就是五十个联邦。这五十个州中，有四十个州立法规定：不对“联邦政府”的债务负责。

换句话说：联邦政府还不起债，跟他们没关系。实际上再换句话就是：如果美债泡沫破裂，这四十个州会脱离联邦。

所以，民主党维持美国霸权的办法已经到了难以为继的地步；不断借钱不断对外援助，国内负担着巨大的债务，什么都搞不了。

美国另一派是共和党，特朗普干了一任就被弄下台，现在“卷土重来”。

特朗普的办法其实很简单：美国不应该再管盟友们，不对他们的安全负责；如果盟友反对，那么他们增加军费，美国再给他们保护；美国重要的事是“捞钱捞钱再捞钱”。

特朗普要的也是“美国第一”，但他不愿意管世界其他地方的事情；美国在盟友可以驻军，但盟友要付钱，就当“保护费”了。

实际上，没想到这一点，特朗普就非常生气。美国军费世界第一，天天挨世界各国的骂；但美军在全世界活动，给盟友提供安全，但这些盟友的军费支出特别少，相当于白嫖美军。

所以，特朗普上台了，要盟友增加军费；要驱逐美国国内的非法移民；要增税增加收入；要打贸易战增加收入同时增加出口；要遏制东方大国以防止大国超过美国···

不但美国亮明了底线，在世界大棋盘上“打明牌”，世界其他国家也在“大明牌”。

俄罗斯的明牌在2004年乌克兰“橙色革命”爆发时就打出来了：和美西方没什么可谈的，他们不要活着的俄罗斯。

实际上，“俄乌战争”爆发前，普京还没决定参选；“俄乌战争”战争一打响，也就决定了普京一定会参选，俄罗斯要维持政策的一惯性。

俄罗斯的明牌有两点：首先是“俄罗斯决定不再对美欧抱持希望”；其次是“俄罗斯的底线是任何人不能动俄罗斯的三大根基”。

苏联解体后，俄罗斯也搞起了“民主”，以为自己变得和美国一样了，成为西方的一员是理所应当的事情。但北约不断东扩，把俄罗斯搞得一点面子都没有。

普京上台后的第一个任期还给了西方一个拉拢的机会，但2004年乌克兰的“橙色革命”让俄罗斯彻底清醒，他们知道，活着的俄罗斯不管怎么变都不会成为美西方的一员。

于是，俄罗斯在2008年打了格鲁吉亚战争、2014年拿回克里米亚半岛、2022年爆发“俄乌战争”···

下一步还不知道发生什么，如果北约参战，俄乌战场形势逆转，俄罗斯被逼急了，不管不顾地用点“战术核武”是有可能的。

欧洲国家也打起了明牌：各国政府集体向右转。

欧洲各国政府集体向右转，不代表欧洲国家就和美国反目了；也不代表欧洲就真的封闭了。其实这是欧洲应对当前世界变化的需要。

欧洲下一步肯定会走向“贸易封闭一些、移民驱逐一些、各国自主性高一些、对美国的依赖性少一些”。

可以肯定的是：欧洲还是美国的好朋友，他们是同一个种族，可以说“血浓于水”；而欧洲和大国的争吵会直白一些，白左喜欢装装样子，右翼是很直接的。

欧洲还有个有趣的现象：欧洲大陆国家的调性和英国的调性总是不一致的。欧洲大陆国家政治偏左的时候，英国一般是偏右的；当欧洲大陆国家偏右的时候，英国就转向左。

果然，欧洲国家在纷纷右转的时候，英国好死不死地转向左了，保守党十四年执政结束，左翼的工党上台执政。

其实也很好理解，英国一直在暗暗地左右着欧洲大陆的内部力量，当然不会和欧洲大陆一样的思维套路、一样的思考基点。

一战时，欧洲各国都不愿意真打，英国跳得最凶，天天刺激德国，逼得德国组建联盟，形成对立的两个集团；最后，塞尔维亚的无厘头刺杀，点燃了世界大战的火药桶。

二战时，欧洲各国其实很暴冲的，尤其波兰、捷克、法国、意大利等，都跃跃欲试，想争取更多的地位和利益；而这时候的英国却很冷静，搞起了“绥靖”——别打，让德国闹。

现在还是这种情况。欧洲国家又要闹了，他们觉得很多方面落后了、今后的日子看不见光明。英国又出来工党左派，他们可能又要“冷静并且技术性”观察。

要说一说东方大国，其实东大的态度很清晰：绝不上当、绝不停下；不做冤大头、也不做受气包；打群架的团体不掺和、发财的商会多搞搞。

东大的态度是被美国逼出来的，东大本来也想好好和大家做朋友，不想和美国欧洲搞僵关系。因为东大自觉自己的实力还不够，想先增加实力再说。

增加实力就要好好做生意，想做好生意就要多交朋友。多个朋友多条路，和气生财嘛。

但是美国不让啊，美国怀疑东大强起来之后会颠覆美国世界第一的位置，所以，美国一直拿“大国威胁”吓唬自己人；拿“修昔底德陷阱”吓唬东大。

美国吓唬自己人，是为了在内部形成遏制打击东大的统一战线；吓唬东大，是用可能的“战争”让东大别发展了，否则就掉进“修昔底德陷阱”。

东大是个有五千多年文明史的国家，什么大风大浪没见过，岂能被美国这么就吓唬住了？以前为了发展还“韬光养晦、敦品励学”，现在既然藏不住了，那就亮明底线吧。

底线一：美国想挑起阵营对抗，想把东大拖进战争，停下发展。东大绝不上当。

一战时德国要不是搞了一堆联盟，也不会被拖进战争。现在，东大不像苏联那样组建“阵营”，也不会像德国那样组建联盟，让美国想阵营对抗都搞不起来。

想让东大停下发展是不可能的，不但不停下，还要加快发展、变换赛道。什么高科技产业、腾笼换鸟、一带一路、人类命运共同体等等，搞得不亦乐乎。

美国看着这样的东大，头皮都发麻。愁啊。就像一拳打在棉花上，找不到着力点。但放任不管又不行，因为东大的特点就是能“自力更生”，向上生长得特别快。

底线二：不做冤大头、也不做受气包。

什么叫“冤大头”？主动背上沉重的包袱就是当“冤大头”；什么叫“受气包”？被别人欺负了还考虑要不要还手，叫“受气包”。

许多的事情不好说，比如“岛”吧，你以为东大就那么想现在拿回来？你以为美国就那么想维持“岛”游离在外的局面？实际情况可能是另一个样子。

美国希望东大拿回“岛”，但拿得很辛苦，拿回去一个支离破碎人心混乱的“岛”。要是东大拿回这样的“岛”，就是背上沉重的包袱，将来要不断给岛输血，而岛上的人一边吸血一边骂。

这样的“岛”，拿回来只会是东大前进的障碍，是东大在和美国竞争时主动给自己的双腿绑上铁链。

美国会高兴坏了的，他们一边看着东大焦头烂额的样子，一边理直气壮地纠结力量打击东大，理由就是东大把他们“自由世界”的小家伙抓了起来，东大太坏。

这个“当”，东大绝对不会上的。但东大也不做“受气包”。划明底线，慢慢接近；每次抓住理由就往里面推进一点，让全世界明白责任不在东大。

这种温水煮青蛙的方式很管用，因为这种方式不会导致“自己受限”的后果；同时，还有力回击了美国的挑衅：这么搞下去，美国的目的达不到。

在“岛”的问题上是这样，在对菲律宾的问题上也是这样：不轻易把事情搞到军事层面；菲律宾跳得高了，就用警察的“正义执法”羞辱你带枪的“特种兵”。

世界人民的眼睛又不瞎：东大是警察、菲律宾是海军陆战队特种兵；东大警察连枪都不带、菲律宾特种兵带枪还被缴了；东大在自己家里执法、菲律宾是军人闹事。

总之，不做冤大头、也不做受气包。东大把这个策略贯彻得非常到位，方法上把软硬结合、敲山震虎运用得非常娴熟。

底线三：打群架的团体不掺和、发财的商会多搞搞。

“打群架的团体不掺和”很好理解，就是不结盟。现在，如果东大原因结盟，会有一堆国家跑来，第一个就是俄罗斯。

但这样一来，东大就要做好被别国拖进战争中的准备。当年的德国就是被“奥匈帝国”拖进了一战的泥沼，俾斯麦为德国发展，潜心经营了一辈子的“大陆政策”土崩瓦解。

东大不搞容易引起对抗的“结盟”，但东大喜欢“金砖国家组织”、“上合组织”等等。因为这都是纯纯的做生意的组织，大家在一起发财，多好？

实际上，这些组织是能给各国带来实实在在好处的，但是，生意做好了，在这个组织框架下讨论一下“安全”，讨论一下怎么保护家里的财产，也是应有之义。

所以，这些组织其实很有作用，是一个外圆内方的组织，内部的力量运用好了，也能取到类似于“结盟”的作用。

就在世界各国都亮明自己底线和处事态度的时候，有个“大国”却神隐了，那个“大国”就是印度。

印度这个国家很有意思：他们在世界各个组织都插一腿，而各个组织都欢迎他。

为什么世界各国原因让印度进入自己的体系呢？实际上看重的是印度将来的份量：印度可能会成为多极世界中一个游离在外的“大国”。

试想一下：如果今后世界分成几个“极”，这几个“极”，中美俄欧都有可能成为一极，但印度不可能成为一极。

这几个“极”一起斗法的时候，印度就显得比较重要了：怎么说也是十几亿人啊。不过，印度的这个重要仅仅是“有可能”，因为印度能不能保证自己那时候还能活着是个问题。

以前的印度还能让人看到几分“穷则独善其身”的味道，而现在的印度，则干脆在世界上看不见了，一会而“玩穷横”、一会儿“耍赖皮”。

比如，2024年7月初在哈萨克斯坦举行的“上海合作组织+”阿斯塔纳峰会，这对各成员国多重要就不用说了，都是国家一把手参加；就连不是成员国的国家都是国家元首参加。

印度倒好，派个外交部长参加。莫迪一开始说不参加，后来搞个“视频”参会，出尽了洋相。这说明印度没有一个成熟的对外政策。

关键问题是，印度穷得要命，居然跑到意大利参加“G7”峰会，他们既不是成员国，参会又没有任何结果。

印度还是“金砖国家”成员国之一，去年还举办“G20”峰会。这些都是印度的外交资本。

金砖国家是中国、俄罗斯、巴西、南非、印度。这几个国家在一起被别人称为“金砖五国”，其实就是三个资源大国俄罗斯、巴西、南非，和两个人口大国中国、印度。

这不是一个真正意义上批评经济总量的国家组织，这是一个批评人口与资源的国家组织。按道理来讲，金砖国家组织越大越好，但印度却一反常态，反对“金砖国家组织”扩员。

印度反对扩员，搞得其他国家都很不高兴，在其他国家的反对之下，印度的意见作废；结果是印度自己在组织内部威信受损。

印度举办“G20”峰会，这本来是个“经济组织”，但他们搞小动作，激怒了东大和俄罗斯，最后的结果是印度这个东道主当得跟个“草台班子”一样，在“G20”中印度又失去不少威信。

总而言之，在当下的世界，各国都亮明了自己的底线和态度的时候，“大国”印度不见了。

印度为什么不见了？是其内部有危机还是其对外面的世界有想法？都不是，如果这样想印度，就把印度想“高”了，高看他们了；

实际上，这就是印度的本质：印度本来就该这样。

他们以前的表现是：因为疯疯癫癫看不清形势而妄自尊大。

他们现在的表现是：在速度与激情的刺激下妖娆裸奔。