英国苏塞克斯公爵和公爵夫人哈里王子（Prince Harry）和梅根·马克尔（Meghan Markle）于2020年辞去王室工作，搬到加州建立自己的独立品牌和声音。但是，尽管他们的交易和揭露引人注目，一些人声称哈里王子和梅根·马克尔夫妇在寻求使公众舆论对他们有利方面正在苦苦挣扎。

根据王室评论员的说法，哈里王子和梅根·马克尔在重塑公众观念或为他们的困境赢得广泛同情方面似乎很出彩。尽管有针对王室的指控和旨在博得同情的内幕消息，但前王室成员在很大程度上仍被视为“叛徒”，几乎没有给自己带来什么好处。

分析人士指出，这对夫妇最近在Netflix上拍摄的纪录片在观众数量和影响力方面表现平平。尽管这家流媒体巨头向苏塞克斯夫妇支付了数千万美元的独家访问费用，但在参与度方面，该剧显然未能击败其他热门纪录片。

专家表示，即使最初有数千万的观看次数，这个数字可能还不足以让Netflix公司续签哈里王子和梅根·马克尔的利润丰厚的协议。该剧除了获得一个小小的评论家选择奖提名外，也没有获得任何艾美奖提名。

对于一个旨在制造兴奋和展示哈里王子和梅根·马克尔夫妇魅力的系列赛来说，一些人认为这些数字和荣誉平淡无奇。内容和揭露显然没有足够的说服力来吸引公众的想象。

哈里王子的回忆录《备胎》（Spare）引人注目，一经出版就大卖，创下了非小说类书籍的销售纪录。但批评人士表示，除了满足人们的八卦欲望外，它几乎没有真正改善公众对叛变的王室成员的看法。

尽管这本书对王室内部的残忍和忽视进行了指责，但分析人士表示，它并没有像哈里王子和梅根·马克尔夫妇所希望的那样，引发同情或支持的浪潮。民意调查继续显示哈里王子和梅根·马克尔的支持率不温不火。

这让一些人得出结论，哈里王子和梅根·马克尔在寻求重塑自己的声誉和地位时步履蹒跚。尽管他们的媒体闪电战意在控制他们的叙述，但公众仍然持怀疑态度，而不是动摇。

在他们看来，哈里王子的坦率承认更多地损害了他的形象，而不是引起共鸣，而Netflix的这部剧给人的印象是名人的绒毛，而不是有力的调查作品。

评论人士认为，这对夫妇的项目主要是为了迎合现有的粉丝，而没有改变更广泛的看法，而不是把人们带到“苏塞克斯队”。公众舆论的天平似乎基本没有改变。

当然，考虑到苏塞克斯号周围的两极分化和他们戏剧性的离开，获得全世界的同情和支持可能从来都不是一个现实的目标。但分析人士表示，迄今为止，他们的努力并没有改变现状，也没有让批评人士闭嘴。

因此，一些人质疑哈里王子和梅根·马克尔是否能够实现迫使他们放弃王室生活并公开发表言论的崇高愿景。到目前为止，专家们一致认为，他们的公关和内容改革与其说是胜利，不如说是失败。

然而，支持者反驳说，影响公众舆论的大规模转变从来不是哈里王子和梅根·马克尔的主要目的。他们选择独立是为了逃避他们眼中的皇室生活的毒素和宫廷礼仪的压力。

分析人士称，从这个意义上讲，哈里王子和梅根·马克尔夫妇已经成功地完成了自己的使命，他们开辟了一条自主的道路，可以自由地按照自己的方式工作和发言。任何后续项目都只是扩大他们所支持的事业的平台，而不是改变公众形象的工具。

根据支持者的说法，哈里王子和梅根·马克尔仍然致力于做出改变，而不是成为头条新闻。任何对公众接待的批评都忽略了他们后王室旅程的实质。

然而，由于有利可图的媒体交易与保持观众和读者的兴趣有关，哈里王子和梅根·马克尔夫妇仍然面临着提供引人注目的内容的商业压力。它们迄今的产出是否值得继续投资，仍是一个关键问题。

虽然支持者看到了哈里王子和梅根·马克尔坚不可摧的真实性，但批评者认为，许多公众仍然认为他们追求的是关注，而不是真正的影响。但鉴于王室叛逆者的愿景是坚定的，他们不太可能在短期内屈服于反对者。