5月18日，共和党人、众议长麦卡锡才刚说预计众议院将于下周就债务上限达成协议。麦卡锡表示，谈判者目前对协议的商讨顺利了很多，他已经明确看到部分内容可以达成协议。

结果到了5月19日，就传出新闻称，美债上限的谈判骤然恶化。

麦卡锡还有共和党首席债务上限谈判代表格雷夫斯在闭门会议开始后，两度离开会议室，谈判自然就暂停了。

格雷夫斯称，目前尚不清楚何时会恢复谈判。

这从某种程度来说，也算得上是表演。

不过，这个表演的意思，倒不是说民主党和共和党在唱双簧，配合表演。

而是指共和党人，只是以此来要挟民主党做出妥协。

比如，麦卡锡先是说下周会达成协议，给民主党一些希望。

但马上就两度离席，让谈判暂停，又把这个希望掐灭。

这是一种很常见的谈判手法，属于让对方有“受挫效应”，从而来逼迫对方妥协。

共和党更多只是为了索要更多筹码，而非铁了心要阻挠债务上限通过。

麦卡锡称，希望政府的支出比前一年少，需要白宫采取行动，但目前其还没有任何行动。

而民主党方面则一直呼吁共和党人同意无条件提高债务上限，不能捆绑削减开支。

但共和党方面则表示，如果不削减联邦开支，他们不会同意提高债务上限。

这就是当前共和党和民主党主要分歧点。

共和党这个理由还是比较充分的，因为美国今年因为上半年税收收入不理想，所以预计本财年前6个月的财政赤字将高达1.1万亿美元，远超去年同期的4300亿美元。

假如拜登政府不削减开支，那么全年财政赤字是大概率会超过2万亿美元。

2019年，美国财政赤字是1万亿美元，当时已经是出于历史最高水平。

然后因为疫情爆发，让美国2020年财政赤字飙升到3.1万亿美元。

2022年，美国财政赤字回落到1.38万亿美元。

今年如果财政赤字再度破2万亿美元，意味着美国财政赤字已经很难降回去，这才是美债危机的根源。

但共和党以财政赤字来要挟民主党，其实也有些贼喊捉贼的感觉。

因为美国财政赤字最大的记录，正是在特朗普任内于2020年创造出来的。

2020年，美联储无限印钞购债，结果美国在2020年是一口气大幅发债超过6万亿美元。

这也给当前美国高通胀，埋下祸根。

所以，民主党方面之前也以此指责特朗普要为高通胀负责，也不完全就是甩锅。

当然，拜登自己也没好到哪去，面对高通胀和日益严重的财政赤字，今年拜登政府依然坚决不肯削减开支。

这个主要是因为，如果拜登政府削减开支，那么美国经济陷入衰退概率更大，那明年拜登基本就选不上了。

所以，债务上限这个问题上，美国两党谁都没好到哪去，这只是以往在野党用来要挟执政党的惯用戏码而已。

不过，虽然主流观点是普遍认为，这只是两党在互相要挟对方，毕竟以前已经上演过很多这样的戏码，最终两党还是可以赶在债务违约之前，达成妥协交易，提高债务上限。

但当前美国两党撕裂确实比以往更严重，而且共和党内部极右翼势力话语权大大增强，这些极右翼势力基本都是政治素人，是强烈反对跟民主党达成任何妥协，一副唯恐天下不乱的模样。

特朗普在这次债务上限谈判暂停后，也发文称：“共和党人不应该就债务上限达成协议，除非他们得到了他们想要的一切。

所以也不排除，美国也上演“亡于党争”的戏码。

当然，这里的“亡于党争”倒不是说这次不提高债务上限，美国就真的亡了。

虽然美国在十几年后，确实有可能真的“亡于党争”，但应该是还没那么快。

不过，这次如果美国不能提高债务上限，那么美国政府停摆是有可能的。

也正因为美国当前两党撕裂确实比较严重，才让这种完全不顾国家利益，优先打倒对方的行为，成为了可能。

所以，正常情况下，我个人也觉得，这次美国两党最后时刻提高债务上限的概率是比较大的。

但极端情况下，美国债务违约的可能性，仍然是存在的。

我作为一个吃瓜乐子人，我也挺希望能看到美国债务违约出现的一幕。

从2020年开始，这个世界就变得越来越魔幻了。

用理性思维，去分析这个世界，很多时候是容易低估了当前的魔幻程度。

所以，即使从理性角度来思考，我们也需要把美国债务违约，当做可能发生的事情来考虑，虽然可能性并不高，但已经需要警惕。

因为这是一种规避风险的需要。

以往，要说美国会债务违约，基本都不会被市场拿来当做可能性来考虑。

但现在，美国的金融市场是已经在认真的规避美国债务违约的风险。

这已经说明很多问题。

不管是美联储利率走向，还是美债上限这出戏码，我都是从正常模式，和极端模式，两种情况来考虑。

因为当前世界确实太魔幻了。

我们除了从理性角度来思考，也得从魔幻角度来考虑极端情况的可能性，来尽可能降低我们所要面对的各种风险。

面对当前这个百年未有之大变局，谁也不敢打包票会怎么样。

我们更多还是得走一步看一步，要多多观察，不要轻易下定结论。

这也是为自己负责的态度。

我是星话大白，欢迎点赞支持，让我们下期视频再见。