23高考招生正在进行中，国内几所排名靠前的高校都在电话抢人。这其中算清华与北大两校最为厉害，对于特别优秀的学生，电话与上门劝人，以期报考本校；一番说辞以后，确实有考生心动了。
上海有四所985高校，复旦大学与上海交通大学在国内外都有很强的影响力，不过最近几年有点势微。特别是复旦大学由于学科结构的问题，影响力基本靠吃老本在维持；高考招生上确实有点压力。
上交大是理工科高校，文科实力实际也很强，加上现在是理工科的天下，上交大的招生一直很好，让隔壁的复旦大学产生了压力，两校在招生宣传的时候，难免产生竞争；在宣讲上有点相互贬低的意思。
有家长反应，上海交通大学对考生的回复中说，上海友校在外面说我们转专业难，有一定的门槛，已经影响到上交大的高考招生工作，奉劝友校适可而止。话已经说得很重，等于直接指着鼻子在说，相当的难听；不过真假难辨
名校高考抢优质生源，年年都会发生。互掐与相互贬低也不是什么新鲜事；但是不能过分。按照上交大的说法，友校的做法有点过头。直接在大学转专业上做文章，说上交大转专业非常难。
大学转专业在以前确实很难，需要满足一定的条件才可以。今年很多高校都放松了转专业的限制；吉大放得最狠，实际武大等高校也放松了专业的要求，只是没有在外面多宣传；一般大学入学后会通知学生的。
让上交大称得上友校的，在上海大家用脚趾头都可以想出来是谁，同济大学与华东师范大学，上交大会拿正眼看吗？生源质量明显不在一个层次上；也抢不走上交大的生源；指向很明显。
高考招生每年都有竞争，清北两校抢人可以说年年有，好在可控，没有刻意贬低对手，只是摆出自己学校的优势，让考生自主去选择，属于良性互动。
笔者观点
上交大与复旦都是华五高校，并且都坐落在上海，正常说是一家人，要抢的生源是清华、北大的生源；其它高校的生源两校也看不上。在安徽省理科一般是省排位80-150位的才会填“复交”的，实际人数是很少的，提前批的“超短裙”招生，是没有必要抢的。
最近几年类似高考招生互掐的说法很多。了解高考录取的人都知道，正常说互掐与恶意贬低是没有必要的。像复旦与上交录取位次本来就很高，就这个范围内的生源质量都非常优质，与清北的生源有多大差距呢？实际不是很大的，只是考生没有发挥好，或者有一点偏科罢了。
有一点非常现实；每年的各省状元最后有多少人成为科技领军人才呢？少之又少。坊间有一句话很实在，考清北的学生实际比的是“语文”。
高校招生谁都想抢最好的生源。虽然考生都接到了招生电话，实际有多少人被招生工作人员所左右呢？可以说少之又少。部分高校提升自己可以，贬低友校确实少了名校的风范。现行的高考制度下，哪所高校转专业没有门槛呢？都是半斤八两。
