韩国尹锡悦内乱调查艰难取证：最关键的证据总统室会议厅、楼道和国务会议监控录像被戏剧性保存了下来，韩媒感慨，如果内乱罪调查进展顺利，应该给监控颁发“一等功”！ 据韩媒《韩国日报》8月3日报道：尹锡悦执政时的行政安全部长李相珉曾说自己对尹锡悦发动的紧急戒严持反对态度，并曾劝阻尹锡悦不要发动。持同样说法的还有当时内阁总理韩德洙等其他内阁成员。但是由于调查团取得了关键证据“监控视频”，揭露了这些人的谎言。 此前李相珉等人无论是出席尹锡悦弹劾审判时，还是回答警方调查询问时都没有如实回答在12.3戒严前后的行踪，同时否认自己的嫌疑。 但是设置在总统室5楼会议室和走廊的监控记录可所发生的一切，为当时调查的警方重组国务会议和判断韩国国务委员是否同意戒严的关键证据。 按照正常情况，总统室监控资料只保存3个月，之后将不断进行覆盖。而且当时尹锡悦就下令对最开始进行调查的警方特别调查团“寸土不让”，不准向警方移交资料（当时还没有成立内乱特检组）。 去年12月11日,韩国警察厅国家调查本部非常戒严特别调查团调查官们曾先后六次前往总统室尝试进行取证，但是6次铩羽而归。 后来尹锡悦被弹劾下台，暂停总统职务后，公调处会同警察厅国调本尝试对尹锡悦进行逮捕调查，但是尹锡悦一面要求总统警卫处阻止两机关逮捕行动，同时要求警卫处次长金成勋销毁所有监控资料、电脑资料和保密电话通话记录。 当时公调处和国调本虽然拘捕失败，取证失败，但是并没有放弃，一遍又一遍的给总统警卫处等机构移文，要求所有监控资料保存下来，并且承诺“只要随时能移交资料，将不对他们进行内乱嫌疑起诉”，于是在这种背景下，双方你争我夺的背景下，一些关键监控资料被监控室秘密保存，成为了今天判断内阁成员韩德洙等人是否提前知晓紧急戒严，并同意戒严的证据。 现在这些证据全部有警察厅移交给了内乱调查特检组，成为特检组定罪的依据。