太针对了！

天津某高校助学金事件持续升温！针对网络上对朱某的言论，他选择公开换宿的真相录音和第二次评选的录音，当然，我们不知道他是如何获取到这些录音的，因为舍友去找辅导员要求换宿舍，他本人是不在的。

换宿录音：宿舍6个人，除了他和另外一人没在现场，其余4个人都来到了辅导员的办公室。

辅导员：一宿舍的人都来了！

室友：还有一个在吃饭。

辅导员：那他还来吗？

室友：他应该不来了！

辅导员：他需要来吗？还有谁来着？

室友：薛… （这里并没有提到他们还有一个室友朱同学）

辅导员：薛…他也别参与这事了，你们想说啥。

室友：主要是能不能换个宿舍。

辅导员：换宿舍？没宿舍了……

室友：现在没宿舍了吗？

辅导员：要想换，至少等新生都住完以后，才能有调整的空间。

室友：那至少要到什么时候。

辅导员：至少要到10月8号之后。怎么个换法吧？

室友：就是我们5个人（包括没来现场的薛某）不想跟他住一块。

辅导员：为啥呢？给个理由。

室友：他自己针对我们（他指朱同学），大二的时候评助学金，他也没跳出来说，结果这次评分比他高那么一点，他就跳出来说些什么东西。

辅导员：不不不，你给打住，拦你一句，你们这分算的可能有点问题……班长，要不你自己说，这分是不是有问题。

班长回复确实有问题。可能这是第二次评选的原因。不得不说，有问题说明评分并不公正。

还有就是，几个人拉帮结伙要求换宿舍，而收到调宿舍的通知是朱同学，原因竟是其他同学的家里人闹的厉害（辅导员的理由）。

到这里，我认为朱同学质疑评分没错！反倒是几个室友在背后“搞小动作”非君子所为。

第二次评选录音：某位评委打分，唯独朱同学评分与其他人不同。

辅导员：数据没有偏差吧？

朱：我有问题，我分少我可以理解，可以接受啊，但是你们给别人全部是100，给我的是91，这也太针对了吧！

（此时班上同学吱吱呀呀的讨论声音）

辅导员：那我也给你算100，全班同意吗？

（有大半人同意，也有一半多沉默）

辅导员：这样，我就拿着票改了吧，这是哪个评委的票我也不知道，还有意见吗？

这段录音可能有人听不明白，可能就是某位评委在给所有参与评选的人中打分，其他人都是打了100分，而朱同学只有91，说明这位评委对朱确实存有意见。

这仅仅是一个评委的评分。

朱同学之所以出来说话，就是感觉被这人刻意针对，想逞强一下。

结果当然不能只看一个评委的打分，综合下来，朱同学依然排名落后，未能选上，所以才有了网络发酵此事吧……

如果说上面的两段事还不能说明朱同学被针对，那下面这段聊天，应该是可以证明了。

朱同学说两年来，他们并没有锁门的习惯。

因为他搬东西太多，留了一些等待第二天搬走，但之前的室友却以要锁门为由催促，这是有多不耐烦他。

怕他偷东西？

这样的人能作为一班的班干，他能协助辅导员搞好班级工作吗？