讨论一下，增混车续航太长，在逻辑上是否合理
【组合一、超长续航+高效率大发动机】
长续航为了少用油，高效大发动机是为了多用油，互相矛盾了，两者应该是此消彼长的关系。
【组合二、超长续航+小功率发动机】
此消彼长，乍一看符合逻辑了，小发动机用于没电时寻找充电桩。但细想，如果把100度电池分为70与30两部分，其中30度用来寻找充电桩，不是一样的效果吗？
综上，组合一不合理，组合二也不合理，可以得出：增混车，续航太长在逻辑上不能自洽。
增混车，要么仅上下班用电、要么仅城市用电，你要是高速长途全部用电了，自然就不需要发动机了嘛。
汽车生活汽车杂谈
