山东，男子跟未婚妻去做婚检，医生把他叫到一边，悄悄说，你未婚妻不适合结婚，男子大惊，回去后偷偷调查未婚妻，发现她竟有不可告人的秘密，未婚妻不仅有性 病，而且她半年前之所以跟前夫离 婚是因为她常常出去偷人。男子气愤不已，要求未婚妻退还66000彩礼，2000元倒酒钱，另外还要赔偿他防治性 病感染的费用5000元。结局亮了。 8月20日，黑龙江网报道，山东一男子，跟未婚妻去做婚前检查后，才发现，原来他的未婚妻不简单，男子为此头疼不已。 阿强（化名）是山东人，37岁了一直没有对象，家里父母着急，他自己也忧心。 像他这个年纪，结婚早的，人家孩子都上初中了，可他连女朋友影都没见。 他做梦都希望自己尽快找到自己的另一半，两人踏踏实实把日子过好，可他的媳妇在哪里？ 为了尽快实现早日脱单，阿强和家人到处托人帮他物色对象。 2024年8月份的一天，阿强经人介绍认识阿花（化名），虽然阿花离过婚，但是她样貌不错，人看着也温柔，阿强很满意。 阿花也不嫌弃阿强，他说只要两个人真心在一起，日子总会过好。 两人聊了一段时间，很快确定恋爱关系，阿强已经37岁，眼看着快40了，他可不想错过阿花这么好的女人。 2024年9月份，阿强和阿花举行了隆重的订婚仪式，阿强亲手把66000元彩礼递到阿花手上。 他认定，阿花就是他这辈子要娶的女人。 订婚那天，阿强家人还给了阿花2000元的倒酒钱，他们很珍惜这个迟来的儿媳妇，希望小两口和和美美幸福度过一生。 可人算不如天算，阿强在和阿花领结婚证前按惯例去做了婚前检查。 检查结果阿强一切正常，身体很健康，可当他问到阿花的情况时，医生却支支吾吾，欲言又止，阿强觉得很奇怪。 最后，医生把阿强叫到一边，小声跟他说道，你的未婚妻不适合结婚。 阿强听完，瞬间懵了，自己不是傻子，医生这么说，说明阿花的身体出了问题。 之后，阿强经过调查，竟发现了阿花惊人的秘密。 原来阿花不仅有很难治愈的性 病，更过分的是，她半年前之所以跟前夫离 婚，是因为她常常跑出去偷 人。 知道这一切的阿强心里既气愤，又委屈，他怎么也没想到阿花是这样的人，这不仅仅是骗钱骗彩礼。 更是欺骗他的感情，自己满心期待，满心欢喜，以为遇到共度一生的良人，没想到结局会这样。 最终，阿强把阿花告上法庭，他提出解除婚姻，要求阿花退还全部彩礼66000元，与其订婚当天家人给她的2000元倒酒钱，另外还要支付5000元防治性 病感染费用。 有人说，这就是结婚之前做婚检的好处，建议每对情侣结婚之前都要做婚检。 其实，阿强也不必太过伤心，还没领证就知道这一切，及时止损好过跟她结婚染病了才知道强。 那么，从法律角度如何看待这个事呢？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 双方未办理结婚登记手续； 双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 婚前给付并导致给付人生活困难等 在本案中，阿强和阿花只是订婚，还未办理结婚登记手续。根据上述法律规定的第一种情形，阿强要求阿花退还彩礼66000元，于法有据。 因为彩礼的给付通常是以缔结婚姻为目的，既然双方最终未能结婚，那么彩礼理应返还。 订婚时，阿强家人给阿花的2000元倒酒钱，从性质上判断，如果当地习俗中这属于彩礼范畴的一部分，那么也应当一并返还；如果能证明这是单纯的赠与行为，且没有附加任何条件，那么阿强要求返还可能难以得到支持。 不过，若结合整体的婚嫁习俗和目的，在未结婚的情况下，将其认定为彩礼的一部分，要求返还具有一定合理性。 2、阿强要求阿花支付防治性 病感染费用是否合理？ 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 阿花明知自己患有性病，却在与阿强交往和订婚过程中隐瞒这一事实，这种行为存在过错。 阿强有理由担心自己被感染，主张5千元防治性病感染费用，从侵权责任角度来看，阿花的隐瞒行为可能构成对阿强健康权的潜在威胁。 如果阿强能够证明其主张的防治费用具有合理性和必要性，比如提供医生建议、相关预防措施的费用凭证等，那么法院有可能支持阿强的这一诉求 ，判决阿花承担相应费用。 阿强给阿花的彩礼6万6及倒酒钱2千，共计6千8，有相关证据证明，且阿花曾返还给阿强7千元。 法院综合考虑双方恋爱时间长短、彩礼数额、共同生活情况及当地习俗等因素，作出判决，阿花返还阿强彩礼款42700元。 真是婚前不擦亮眼睛，婚后难保不闹心，还好婚检及时止损了！ 对此大家怎么看呢？ 欢迎关注@猫眼学法 学习更多法律知识
