问题：最近看了一下公考的卷子，感觉很多题目要是没见过或者没有做过类似的题目就做不出来，起码对我来说是这样的。。。但是感觉看一部分人说裸考就过了的，真的有这样的吗

凡是做过真题的同学，听到有人说裸考考上，第一反应肯定是“怎么可能”！

据说国家公务员局曾经把国考真题给在校大学生做过测试，大部分大学生做下来平均分在40分上下，说明一点不学，做公考题目对大多数人来讲很难。

但事物总是有两面性，一方面绝大多数人无法裸考考上，另一方面，也有些人的确是裸考考上。

例如这些是真·裸考。

有人裸考上岸了，分数不高，但是报的是西藏、新疆等偏远省份的岗位；

有人岗位限制条件很多，基本没几个人报名，分数再低也能进面；

有人人是应届生+法学+司法考试证，尽管低分进面，面试超常发挥逆袭；

有人纯粹就是运气好，考的不咋样，但前几名放弃面试，或是体检不过关，递补上岸；

还有是真学霸，逻辑、语文基础好，小学奥数金牌，一进考场发现题目都会做。

还有一些是假·裸考。

有些人嘴上说没学习，背地里疯狂学习，考上了就说“我是裸考的”

有些人考前学习了十天半个月，做过几套卷子，知道基本题型，也说自己是裸考；

还有一些人备考了好几年，考过n次，上岸那次没怎么复习，就说自己是裸考……

具体就不一一列举了，裸考考上的人各有各的裸考方法,裸考考不上的人都是相似的，那就是努力不到位……

至于为什么一直有“裸考”的说法，我研究了一下，大概是这么一回事。

2006-2007年之前，因为公务员待遇一般，那些年的大学生比较向往快消（宝洁）、四大等外企，重视考公的人并不太多；社会上培训机构也不多，是某图、某公也只是刚起步。我曾问过2002-2003年国考上岸的人，他们大多数没有参加过培训，考前做过行测题的都不多。如果你们做过1999-2004年的国考行测，题目的难度和深度，更像是智商测试题，不难。

这样就有公务员裸考的说法，一直延续到现在。当年可能真的是裸考，现在这种竞争压力之下，裸考多半是不行的，题目是不会做的，岗位是进不了面试的。

图片来源：新京报

自从2009年开始，国考报名人数就没有下过百万人，招录人数却一直在1-2万波动，平均竞争比就有50-100：1，退一万步说，其中50%的人都是“水货”，25-50：1的竞争比就非常恐怖了，而且参与的人都是大专以上学历，还有不少是研究生。

所以真的有人裸考过了公务员吗？有，但是这么内卷的今天，肯定是不多的，你如果不信的话，也去裸考试试看？