有战友问，否认识一个叫马骏的人，我说不认识。大熔炉里炼出来的人很多，但并非都是合格品。
不过查了一下这位马教授的有关资料，的确是我们国内最高军事学府的教授。
战友之所以问这位马某人，是带着一种疑问，也是一种气，为啥？
1看了几段马某的视频，才发现，他的视频大讲特讲国际政治，声音洪亮，而且说的头头是道。不过有些观点不敢恭维，他认为国际政治不需要斗争，甚至认为“战争不是儿戏，与美国相处应该示弱”。
我看有微博大V对马某的言论指出了不足，比如马某对“自古以来，...是中国领土”里的“自古以来”这样的表述提出尖锐批评，为了表述自己的观点，马某引经据典，吹胡子瞪眼，唾沫星子四溅...。
马某人大部分视频里，他散布不能斗争，不能打仗，如果这么看，那就是一个妥妥的主和派。
不明白，一个曾经的军事学府的教授，怎么就没有斗争精神呢？
查了一下资料，马某从地方大学到的部队，但这并不是他大肆谈论“不斗争”的理由。军人为战而生。古代文官主和的多，武官主战的多。但从国际大局势来看，失去斗争精神，无异于投降。
2谁也不想战争，但刀架在脖子上不你不战，就是投降。
先不说他“和”的论调，但歪曲解读“自古以来”这事，就与我们国家公开说法相违背。
马某人作为一名党员，一名曾经军人，首先立场应该站在国家一面，居然为敌国“辟谣”，不仅让人不理解，而且让人很奇怪。
小本子说钓鱼岛是他们的，在小本子那边根本没有“自古以来”，只有一些相近的语句，马某人作为国家培养的军人，作为一名党员，为什么不反驳小本子说法？
难道他对我们历史不了解？
身为教授，不会连基本的历史常识不知道吧。
居然纵容小本子的论调，对自己的国家下手，什么屁学术观点，从他这样的表述，不仅仅是屁股坐歪的事，应该查查到底有没有问题。
曾经军队最高学府的教授，而且现在退休了，没人阻拦你发声，但应该知道你向民众传递什么样的价值观？你发声的初衷是否以国家利益为重？
两个问题不解决，问题很大，不仅给党和国家及军队抹了黑，说明有问题。
如果任由你的言论，不仅影响一片人，甚至会让人以为你代表国家发声，会发生误导作用。
现在看到马某人的言论，还得到一些人的支持，更让人奇怪。
无论一个国家或者民族，如果丧失敢于斗争的精神，没人怕你，甚至会通过不断渗透瓦解你的精神。
3从军事最高学府退休的教授，首先问一下，你在任时屁股是否坐歪了？坐在什么地方了？
退休了，可并非放飞自我，任意而为，要知道你的原则是什么。
天天宣讲“不斗争”言论，你应该知道你的身份影响了国人士气与斗志。
作为军人，从军队摸爬滚打出来，还是奉劝马某，请闭声反思，不要拿你的言论影响国家战略实施，无论是不是16亿里面的，你的问题很大。
强烈建议有关部门查一下此人，这不是观点问题，谁能排除观点背后还另有所图。
军人就是为战争而生，军校就是培养军人战斗精神的基地。谁都不愿打仗，但连斗争精神没有了，魂就会被人抽走。
不愿再说此人了，感觉是一种耻辱。
图片来源网络，版权归原作者。
一个马骏，一个公方彬，作为军人，成天地高喊对霉国要示弱，与清华的那个阎学通一样，恨不得缴械投降，这两个应开除军籍，移送军事法庭审判！
估计家人移民去美国了。装怂讨好美国。。。。
美国立国200多年几乎打足了200多年，但是它越打越强大，应该要好好研究一下美国这200多年为什么越打越强大，有什么经验教训为我们所用？不要一味的说和谐、和谐是建立在强大的实力之上的。
我也怕死！我今年60岁，如果外敌入侵中国！我一定去参战！保家卫国义不容辞！
狗都知道要忠诚主人，可是此东西却要出卖国家，大家说他是否连什么都不如？
军队只能主战而且必须胜利，主和是外交官和政治家该考虑的
和平，就是想和就要武力平等或高于对手才能和平，弱者对强者没有和平，只能被强者虐揍，西方人只认强权。
客观的讲，别攻击人身，实事求是的说，马讲的不无道理，只是站的立场不同，我个人觉得该斗争时不客气，不该斗争时别瞎整。
国防大学的耻辱！无脊椎动物[无奈吐舌][得瑟][扁嘴]
赶紧查一下?这货如果不是汉奸?就是个机会主义者。这种东西根本不配在军队?更别说在教书了[点赞][点赞][得瑟][得瑟]
停发，追回他的退休金即可让他停嘴！不胡说了[笑着哭]
绝大多数中国人民热爱和平
如今一些穿军装的专家忘了自己首先是一名军人，动辄大谈政治。军人就应该研究战争，想方设法多杀敌，打胜仗才是根本
军中败类！
越有智慧，越是低调，越是爱国。 越是愚蠢，越是激进，越是害人。
去尼玛的，老子支持马骏老师！
和平的前提是要有对等的武力，充沛的武德才能让对手心平气和坐下来谈和平，还是那句老话，手中无剑和有剑不用是两个概念
如果发生战争，你们这些叫嚣着战争的人会去报名吗？看看俄乌战场上一个人的存话时间有多长，想想失去你的家人、子女的痛苦，再来唱高调！
人民爱好和平
军人该考虑的是一旦开战如何打赢的问题，战还是和真不是你考虑的问题，军令一下你能不战？尚武的军队本身就是对潜在敌人的威慑，亦可达不战而屈人之兵的效果。
神经病！整天吵着要打仗，打仗了你家里不会死人？
这货色就是退伍就褪色[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
既要充分考虑战争的残酷性，又要有敢于亮剑的精神和勇气！绝不能当秦桧！
马老师是站在老百姓立场上才讲这些话，他没有错。支持马老师
小编放屁[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
军人部队该研究战争、研究什么打赢！首战用我用我必胜，主战这才是军队存在的意义。
棍子先生又来了，是“三种人”的后代？
这是汉奸卖国贼
请问那些义和团（当年比你们还狂，神功护体、刀枪不入[笑着哭]），面对印度日本韩国菲律宾印尼等美国仆从国（甚至越南）的围攻，如何面对？还没算北约的[无奈吐舌]。自己现在还用着别人玩剩下的电子芯片、计算机系统等，凭什么去打赢战争[无奈吐舌]，人海战术吗[笑着哭]农民工人还带头吗[笑着哭]？其实很多人都想着死道友不死贫道吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
查一查他的家人去向！
支持马骏老师[点赞]应该让人说话[点赞]
这些人不就是内鬼吗？还用查？
内奸
反对别人的观点没有错，别人发表自己的现点就是错么？有必要扣这么多的帽子，哪个老师教你的？
马骏不是投降派，骂他投降派的是乱扣帽子。斗争精神不是到处放火，斗争是敢于斗争，善于斗争。
这次应该查查他
终于有人说到他了，就觉得这个人有问题
不要站在道德高点，你行你上呀。
绥靖主义者。
他根本不配当军人，应该查他是不是关系户，混进解放军的。
又在他妈的打棍子扣大帽子，你们这些极端分子又在害人
这个人真的值得怀疑！我担心他是间谍？
杀无赦
现在这货咋样了？
好战必亡，忘战必危，我觉得你是唯恐天下不乱，
怀疑领了外面的补贴了，低调查查他
不配做军人，军人的耻辱，宁可战死沙场也不投降！
马俊就是汪精卫的子孙
主战派应该第一个上战场
谈和不是武将的事情，在古代，这种人是要被畏敌不前而被赐死的
有家人在美国的，一旦开战必须先把其家人控制起来！
这种人还能当“教授”？！
一个马俊，一个公方彬，一个阎学通——严查这三狗的祖孙三代，绝对的通敌卖国
打起来对你有好处？
怎么说呢，不战而屈人之兵那当然最好，面对强敌的咄咄逼人，能用外交解决的，必须用外交解决。为什么大多数人骂泽连斯基是乌克兰的罪人，那是因为他没有政治智慧，没有审时度势，用外交解决危机。现在已经不是蛮荒时代了，战争只是最后的选择
纯粹屁话！
汉奸？
此人是真正的爱国者[笑着哭]
是美国卧底！应该取消他退休金！让美国给它发工资！
其实别看这些人是什么教授啊，什么高知啊，其实他们的认知很低的。
古代主和的文人多，现在主和的照样是文人多
血气方刚的军事学员为什么不当场揍扁他！！！
主和不是错，任何问题是动武都是最后的选择项。但是投降派和主和派的界限一定要划分清楚，可以主和，不能投降
被西方势力收卖
马俊观点正确
军人敢战，文官不爱财，国家方能强胜。看美国强胜时军人都是跳脚想打，文官一直在压火。现在文官只想打仗，军人一个劲向中国解释无意打仗。就证明美国已经衰弱了。现在中国军队有一部分人需要踢出去。否则于国无益。
杀一儆百
叫兽类[得瑟]
还有一个专家时殷弘说中国应该销毁全部的核武器以取信美国[得瑟]
当年有些人反对抗美援朝各种理由，毛主席力排众议决定打。
只要观点成立言之有理就应允许发表，不能扣帽打棍子，大校军衔教授不是白给的。
典型的投降派，骨子里的自卑，该死
汉奸卖国贼！
人家说的是事实啊！！说要打核大战真的是别有用心，恨中华民族不亡
他知道如果打起来他放国外的资产会被冻结
真的爱国者
真正的人间清醒。真正的爱国者。
这样的老比，停了它的退休金，省的整天瞎哔哔
取消国家退休待遇好了
查查他们的收入来源就明白了！
我也不想战争，但躲不过！
国家还让他们当教授呢，还给他们发高薪，高福利养一辈子呢，就问你气不气[笑着哭]
总🈶这些垃圾到处飘
好战必亡 忘战必危
这样的人混进了国防大学、混成了教授真是无语了。
你强，你上！！！决不能你主战，别家的孩子上！必须你先上！！！！不然先宰了你！！！
那来的自古啊，之前地球就没有人，更加没有国家
李鸿章之类的人物
都是战忽局的，有人唱白脸，就要有人唱白脸，这才叫忽悠……
这个家伙装得挺像的
要让人家说话，不说出来怎么分清敌我
这个姓马的，言论明显缺乏军人气概，精致利己主义者！
几个软脊椎动物公知当杀
他是西北马家军的后代、处处与国家、人民为敌、枪毙他
军事栏目里教授说话都是车轱辘话
估计已经被买断了！
我看过他的一个视频，说非洲没有文明，学什么非洲……说的很好[点赞][点赞][点赞]
这个姓马的，应该去教美国的西点军校。
他是间谍
马骏，一个指鹿为马的家伙，作为国防大学退休的教授，也曾戎装在身，但说出的言语如此幼稚，国际政治不讲斗争，什么向美国示弱，这是作为一名教授应该说的话吗？怎么就成了摇尾乞怜的狗了呢？