抗美援朝战争中，志愿军以顽强卓越的战斗精神书写了壮丽篇章。倘若 从1950年起志愿军就能从苏联大规模进口武器，这无疑会给战争局势带来诸多变化，就很可能成建制消灭美军部队，但也存在一定的变数。

为何这么说？变数又在哪里？

先来讨论第一个问题，志愿军苏械师和美军步兵师之间的对比，经过换装的苏械师是有实力成建制歼灭美军大部队。

当时的美军步兵师一个师的兵力在18000人上下，全面实现摩托化和机械化，而且火力相当强大。美军步兵师下属的炮兵部队，普遍编制有 4 个师属炮兵营，其中 3 个为 105 毫米榴弹炮营，共 54 门榴弹炮，另一个为 155 毫米榴弹炮营，有 18 门榴弹炮；这使得美军一个师的炮兵部队有72门105毫米口径以上的榴弹炮。

美军炮兵

部分美军师实际还会增编一个炮兵营，使得师属重炮营的数量达到 5 个。此外，美军步兵营还配备有数量众多的重型迫击炮，火箭炮等重炮武器。

如果志愿军1950年从苏联进口武器装备，志愿军的步兵师将按照苏联卫国战争后期苏军的步兵师编制进行编制和装备的改革，但某些方面与苏军的步兵师有所差别。按照1951年中国从苏联进口60个师的装备编制做研究不难发现，中国解放军的苏械师一个师的标准员额在15000人上下，编制有3个步兵团、1个炮兵团、1个坦克自行火炮团、1个反坦克炮兵营和1个独立炮兵营。

其中：步兵团装备的轻武器包括莫辛纳甘步枪、波波沙41冲锋枪、DP轻机枪的装备。炮团的火炮为苏联造1938年式122毫米榴弹炮一个营、120毫米重迫击炮一个营、76.2毫米加农炮一个营。坦克自行火炮团有苏联造T34坦克24辆，苏76自行火炮16辆。独立反坦克炮兵营有12门57毫米反坦克炮。

这样的装备实力达到了苏军1943年时期的步兵师水平，和美军相比，除了炮兵火力略差一些，其他的差距倒不算很大。

即便是榴弹炮的直射火力有差距，志愿军还有“锦囊妙计”——火箭炮兵第21师和第22师的喀秋莎火箭炮。喀秋莎火箭炮能做到快速发射快速转移阵地，一次齐射大面积覆盖美军阵地，志愿军成建制消灭美军的可能性会全面增加。

事实上，志愿军得到了苏联造武器后，其攻坚战的能力得到了全面提升。1950年云山战役，没有苏联装备的39军投入8个步兵团的绝对优势兵力进攻美军骑兵第1师，经过苦战后歼灭美军骑兵第1师的第8团1800多人。

1952年6月，经过苏联造装备换装的志愿军第39军投入54门大口径火炮，24门喀秋莎火箭炮，以8个步兵连的兵力强攻美军190.8高地丁字山阵地。在激战中，志愿军不仅成功拿下了美军的190.8高地周围的几个山头，还在炮火掩护下退守坑道，成功阻击美军进攻。

1952年7月，39军的343团主动出击，以3个步兵连的兵力在14个炮兵连的火力支援下展开强攻。经过28分钟激战，志愿军歼灭美军一个连100多人。此后，343团又在老秃山阵地坚守55天，歼灭美军1300多人，美军花了上千吨的航空炸弹都没有攻下老秃山阵地。

1952年的战术反击是志愿军换装苏联造装备后对美军展开的战术级别反击，一般是以营连为单位的战术反击。通过以上的战例介绍不难发现，志愿军在换装苏联造装备后，其火炮的使用率普遍得到了提升。

这里还有一组数据能证明苏联造的装备，尤其是苏式火炮的到来对志愿军作战的帮助。志愿军65军，1952年10月2日消灭打西场里北坡的韩军4个排，发射炮弹3000多发，其中苏式榴弹炮炮弹和坦克炮弹占比80%以上。

志愿军39军，1952年9月18日进攻美军的一个加强连，消耗炮弹4888发，其中苏联造炮弹2300多发。

志愿军38军，1952年10月进攻法军一个营，消耗榴弹炮弹药7600多发，其中苏式榴弹炮占比超过60%。38军进攻某高地的韩军，打出去的4000多发炮弹全都是苏联造炮弹。包括400多枚喀秋莎火箭炮弹。

上述数据来自于志愿军的官方统计，由此不难发现，志愿军步兵师换装苏联造装备，尤其是苏联造的重炮和坦克后，其攻坚能力得到了全方面的提升。

65军、39军和38军还并非是完全苏械军，仅仅是部分部队换装为苏械就打出如此辉煌的战果。如果是让志愿军第1军或者是第16军这样的全苏械军到朝鲜参战，美军和联合国军的败局会成什么样子？

1953年的金城之战，志愿军投入1100门火炮参战。平均每公里正面火炮数量45门，东集团的火炮数量平均每公里正面84门，达到了苏德战争时期苏军的炮兵标准。

志愿军以伤亡33000多人的代价，歼灭韩军和其他联合国军78000多人。这就是志愿军苏械军在大规模进攻战役中对美军、韩军的作战效果。如果1950年志愿军成建制得到苏联60个师的武器装备，1953年朝鲜停战线大概率比现实中的三八线更加靠南。

下面来看看变数，志愿军的空军制空权问题和海军问题。

志愿军空军的快速成长是从1951年开始的，当时中国从苏联陆续购买了1000架米格15战斗机，装备了17个航空兵师。从性能上去分析，米格15的整体作战能力和F86各有千秋。米格15比斯比F86强。

在火力方面，米格 - 15 装备有三门机炮，一门 H-37 型 37 毫米机炮，两门 HC-23KM 型 23 毫米机炮，可带弹 200 发，炮弹威力大，毁伤效果强。

F-86 武器包括 6 挺勃朗宁 M2HB 12.7 毫米机枪，6 挺机枪的子弹会于离机首 1000 尺汇集于一点，另外它还可以携带 908 千克炸弹或 8 支 5 寸 127 毫米无导向火箭，到 H 型则更改为 4 门 20 毫米口径航炮；F-86D 携带的攻击武器是集束发射的 24 枚 2.75 寸 “巨鼠” 折叠弹翼航空火箭（FFAR），而不是传统的航炮。机枪射速快，载弹量大，在中远距离攻击上有一定优势，近距离打击能力较差。

米格-15 重量较轻，在高速升降以及高空加速方面表现更出色，垂直机动性好。F-86 则在低速时的机动性能较好，高速性能下的控制性较佳，运动敏捷性高，是一个稳定的机枪平台。一般情况下，米格15会选择爬升到上方攻击F86。

米格15的优势性能让志愿军对美军的空战不断取得胜利。

但是，志愿军空军奉行的作战整体战略依然是相对保守的防空战略，只要保住米格走廊交通运输线就可以了。志愿军空军没有深入到三八线建立稳定的制空战线，支援地面部队作战。如果志愿军的几十个苏械师在前线作战，缺少志愿军空军制空权的保障，这就给志愿军苏械师作战的战果带来了很多的不确定性。

再加上当时的中国海军处于初建时期，万一美国海军再来第二次仁川登陆，会给志愿军苏械师的作战带来更多不确定的影响，志愿军苏械师脱离制空权的掩护长期深入到三八线南部地区进攻，有可能出现仁川登陆后朝鲜人民军的尴尬局面。

所以，1950年成建制换装苏联陆军装备的志愿军进攻美军，会有较大的概率歼灭美军的团级甚至是师级作战部队。但如果没有制空权的保障，苏械师志愿军大规模歼灭美军的难度依然有较多的变数