某乎有这样一个热点话题 ，为什么在中国社会女性被欺负时总是要求女性学会自保？

网友纷纷炸锅！

人内心的锚点是容易漂移的，一旦得到了基本权利，就会觉得基本权利是应该的，继而要求更高的权利。直到这种要求十分过分还不自知。这种情况一旦失控，甚至能导致惨绝人寰的事情。所以社会风气就像钟摆一样往两边荡，荡到中间的时候大家相安无事，但是并不会维持在中间，而是继续荡，荡到极端的一边，直到大多数人都受不了，产生很多抵抗，使这个钟摆往回荡。但是很多个人已经在这个过程中付出了血的代价。坐享权力的人不懂得权力是打出来的。从来没有自然而然的平等自由，都是自然法则社会学之下的平衡。自救者才能节约社会的救助成本，形成良性的循环。要是潜在被害人一边不听劝往坑里跳，一边又怪路不平。只能说是感谢为社会进步的砝码里增加了案例，让大家对相关犯罪提高警惕。因为法律可以在事后处罚伤害你的人，但是没法在伤害发生的时候阻止。不学会保护自己，那结局就是坏人事后受到了法律的处罚，但是你也实实在在的被伤害了。至于为什么要求女性，那当然是因为身体差异啊，同情况下，男性反抗有效性大于女性。没必要对这句话上纲上线。其实答主已经说的很清楚了。为方便你理解，我再举一个例子。你开个小车在路口等红绿灯，迎面飞驰来一辆大挂车，超速，逆行，闯红灯。如果你不让开，他撞到你必定他全责。法律的确会保护你，他会为你伸张正义。但这时候你根本不会跟对方讲法律，你会立即让开他，说不定还要弃车逃跑，有多快跑多快。

她们只知道法律buff很有用，但是不知道法律是魔法buff，不防物理攻击啊第一句说的在理，执法者面前才有法律法规，所以古代以道德为管理基础，因为道德在每个人心里，自己可以随时监督自己。法律只在案发前威慑和案发后审判有用，案发中已经是抛开法律了，这时候威慑和审判是失效的或者短期是不可预见的其实道德比法律更加不值。别说古代，现代一些偏远地区靠的就是自身武力而不是虚无缥缈的“道德”。比如小偷去村子里偷鸡会被全村人追着打，这个时候祈求法律保护的就是小偷而不是被偷鸡的受害者。古代也是这个道理，靠自身武力来维持秩序。

情绪稳定，就是脑子不太够用现代社会大家的关注点都在经济上的弱肉强食，而肉体上的弱肉强食被无限降低存在感，比如一个瘦弱的女性对一个壮汉动手扇巴掌，一个劲往壮汉脑袋上招呼，先不论事情起因是什么，这女的哪来的自信跟壮汉动手的

这是个典型的责任外抛的事件，那个拦救护人员的只是值班学生，她想的估计是别在我等值这会放人进去，等我下班了换别人来当值，来承担这份责任的时候你们再进去，至于里面躺着的那个人生死可不关我的事。她只是失去了生命，我可是冒着被处罚的危险啊

你都把问题解决了我还怎么输出情绪？T0:因为那就变成了鞋，而设定是没有鞋，你这样违反了设定

法律规则是违反了要付出相应的代价。也就是说，当一个人连命都不要了，任何法律条文在他面前都是废纸。

这就是时刻更新版本的好处啊

她这么搞没意义，表面上闸在上面，实际上里面还是跳下去的状态，该没电还是没电。她往上推闸的时候，手感都不一样。智慧不好说，勇气那确实不缺虽然有些空气开关的跳闸敏感度很高一点点纹波的波动就会跳，但这种低敏电闸不在此列，这种就是家庭电路最后的一道门，这个都跳，那说明存在危险的短路。而且那些高敏电闸其实也要重视，我家之前每天早上7点准时跳，电网师傅说可以关掉，结果半年后我家总电箱直接烧了，是以前的零线没接好有一根没有并进去，就这么烧了起来。

交通事故视频的评论区对此也有提及：墓志铭对方全责

对此，大家怎么看呢？

欢迎留言讨论呢

感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~