怒了!济大泡面风波发酵:食堂大叔被迫离开,卖个泡面还得有背景?

云小沫观点 2024-12-11 20:43:05

做生意得有良心,没良心你赚得再多又有什么用呢?

这世界怎么了?3块5的泡面加个蛋我嘎嘎炫,你不让,非得要我吃10块的!

泡面,看似只是学生生活中的一个小点缀,校园超市的价格战,似乎也不过是寻常的商业竞争。可谁曾想,济南大学舜耕校区这场"泡面价格战"不光激起了学生们的怒火,还扯出了校园经营权背后盘根错节的利益关系。

近日,济南大学东校区六食堂的一位煮泡面档口老板因拒绝涨价被迫离开校园,引发了全校学生的关注和热议。一碗泡面从3.5元涨到10元,这场表面上的价格之争,背后却似乎没那么简单。

事件回顾:从3.5元到10元,学生的不满

济南大学六食堂那个煮泡面的大叔干了好些年了,价钱实惠不说,待学生也特别亲切,深得大家喜爱。3.5元一碗的煮泡面,如果自带方便面则只收取0.5元加工费,加蛋或加肠也不过是额外收费。对于不少囊中羞涩的学生来说,这份温暖实在来之不易。

可最近情况有了变化。学校超市也开始卖起了煮泡面,可价格一下子蹿到了10元。跟六食堂一比,这价钱简直翻了个倍,让学生们直呼吃不消。更气人的是,超市老板不止自己涨价,还想逼着六食堂的大叔跟着他们一起涨。

学生们说,超市老板在商家群里放话,非得统一涨到10块不可,不然就得走人。大叔心里装着学生,坚持不肯涨价,可这一份坚持,却让他付出了惨痛的代价。

大叔离开:个人原因还是被迫妥协?

拒绝涨价后,大叔很快就收摊走人了。听说临走前,他把剩下的东西都低价处理掉了。学校综合管理处说大叔是因为"个人原因"撤档,可学生们都不相信这个说法,觉得背后肯定有什么不可告人的压力。

有学生猜测,超市老板可能找校领导给大叔施压,要么涨价要么走人。虽然校方没有证实这个说法,但舆论闹得沸沸扬扬后,学校也不得不介入调查,还叫来了市场监管部门查超市。

这事儿闹得不小,不光是泡面价格的问题,更让学生们开始怀疑校园里经营权背后是不是有什么猫腻。凭啥一个深受学生欢迎的大叔,就因为不肯涨价被赶走?为啥超市能这么强势,连别人的生意都要管?这些疑问不禁让人思考:到底是谁在左右学生的消费选择?

网上有人说:"学校说什么个人原因,糊弄谁呢?"还有人吐槽:"要是没有学校某些人撑腰,超市老板能这么横?"这些话显示出大家对学校管理不够透明的不满,也让更多人开始关注高校后勤系统可能存在的问题。

校方和超市老板娘回应:整改能否平息风波?

眼看舆论越闹越大,济南大学后勤处赶紧出手了。12月9日,学校联合市场监管部门一块查了涉事超市,让他们整改。具体做法包括撤掉外热食品摊位、明码标价、按物价局规定定价等。

但是,这些整改真能让学生消气吗?有人就说了,这些措施看着挺快,可并没抓住问题的关键。要是不把背后的利益关系查个水落石出,光是表面功夫,问题还是解决不了。

事情闹大了,涉事超市老板娘也坐不住了。她在学校福利群里说:"同学们,你们都是高素质的孩子,我儿子是清华大学研究生,清者自清,无需解释。"这话一出,不但没平息争议,反而火上浇油。

"清华大学研究生"跟"10元煮泡面"有什么关系?这是在转移视线还是想摆谱?网友们都不买账:"你儿子再优秀,也不能成为你乱涨价、赶走别人的理由吧?"

写在最后

这场"泡面价格战"看似小事一桩,却折射出高校后勤管理中的种种问题。从经营权怎么分配,到价格该如何监管,从商家之间的纠纷到学校扮演什么角色,每个环节都值得好好琢磨。

PS:那些挺身而出为大叔说话的学生们,不管结果如何,你们的行动已经表明了自己的立场。这不仅仅是为了那6.5元的差价,更是为了捍卫公平正义。

PPS:对济南大学来说,这次风波或许只是个意外,但影响可不小。怎样建立更透明、更公平的管理机制,让每个师生都能感受到尊重和关爱,这是学校必须认真思考的问题。

大家对此怎么看呢?

0 阅读:3

云小沫观点

简介:世界上只有1%的人明白真相,剩余99%三观被塑造