基辛格为何表示中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？ 基辛格的外交生涯，争议不少。他支持智利政变，帮皮诺切特上台，也卷入柬埔寨轰炸，试图断北越补给。 他从现实主义角度看问题，强调平衡势力，避免大国直撞。卸任后，他开咨询公司，继续影响全球，写书分析中美互动。 2011年的《论中国》，就点破了朝鲜战争的真赢家。基辛格说，那场仗表面中美对峙，其实苏联玩火自焚。中国刚建国一年，就敢跨鸭绿江，硬扛联合国军，这不光保了朝鲜，还立起国际形象。 第三世界国家看中国眼热，觉得反帝有样板了。 朝鲜战争起于1950年6月，金日成南下，美军仁川登陆后直扑鸭绿江。中国志愿军10月入朝，扭转乾坤。基辛格在书里强调，苏联这老大哥，从头到尾都打小算盘。 斯大林起初对朝鲜求援不理不睬，只许诺空中支援，但条件是中国先出兵。等美军推进，他才松口给武器，米格机和坦克运来，却拖拖拉拉。 苏联飞行员上天打掩护，但总避开美机正面，怕擦枪走火。这援助听着多，实际让中国扛大头，苏联坐收渔利。 要是中国胜，它东亚影响力水涨船高；败了，东北边境正好借机加强控制。 斯大林的盘算，源于1949年中国革命成功后，对毛泽东的戒心，因为苏联想当社会主义老大。战争中，苏联经济本就吃紧，还得加大军援，米格机上百架，炮弹成吨运去，这笔账长远看，坑了自己。 战后，社会主义阵营里，中国声望爆棚，其他国家开始质疑苏联领导力。斯大林1953年死后，赫鲁晓夫上台，本想修补，可裂痕已深。 基辛格看透这点，说苏联战略失误，为中苏决裂埋雷。 长津湖战役，1950年11月底打响，志愿军第九兵团围堵美陆战一师。美军装备牛，坦克飞机齐上，可志愿军凭人数和地形，切断退路。 战役两周，美军伤亡1万多，冻伤上万，丢下重装备南逃。中国这边，阵亡上万，但成功把联合国军赶回三八线。 这仗不光军事胜，还破了美军不可战胜的神话。联合国军总伤亡超5万，中国志愿军虽付出代价，但证明新中国有底气，国际上没人敢小觑。 上甘岭战役，1952年10月到11月，持续42天，美军第七师和南韩部队猛攻两个山头。联合国军扔下300多万发炮弹，山头削低两米，飞机坦克轮番上。 中国部队守住阵地，反击时用火箭筒和刺刀肉搏。美军伤亡1万多，南韩部队4千，中国志愿军阵亡1万出头。这仗胶着到停战谈判桌上，美军没法再推，签了板门店协定。 中国保住朝鲜缓冲，边境稳了，美国虽本土没损，但军费飙升，冷战压力更大。 中国从抗美援朝中，捞到实打实的好处。国际地位跃升，联合国席位后来也拿回，第三世界跟风反殖。经济上，虽战时吃紧，但战后苏联援助虽有限，中国自力更生起步。 苏联援助花了上亿美元，经济本就脆弱，军备竞赛加剧，拖垮自己。基辛格直说，美国输在神话破灭，但根基在，经济军力照样强。 苏联输在阵营领导权溜走，中国在社会主义圈子里，发言权越来越重，再没人指手画脚。 战后，中苏关系表面蜜里调油，实际暗流涌动。1956年赫鲁晓夫批判斯大林，中国没跟风，两家就生分。1958年金门炮战，苏联劝中国别冒险，赫鲁晓夫公开批评，说中国太激进。 1960年，苏联撤走上千专家，停掉156个援建项目，中国工业项目卡壳，损失不小。这撤人行动，像甩脸子，公开撕破脸。 基辛格在书里分析，这源于意识形态分歧，苏联推和平共处，中国要继续革命。 中苏分裂高潮在1960年代中。1962年新疆伊犁，数万苏联侨民回国，边境摩擦升级。1963年，双方报纸互怼，苏联指中国教条，中国骂苏联修正主义。 1964年，中国原子弹试爆，苏联更不爽，觉得中国抢风头。1966年，苏联集结边军，中国也调兵对峙。1969年珍宝岛事件，双方开火，坦克炮战，伤亡数百。 苏联考虑核选项，美媒报道说差点打起来。这分裂，让苏联两线树敌，美苏中三方博弈，美国渔翁得利。 基辛格的洞见，来自他一辈子外交经验。他1972年访华，就看准中苏裂痕，拉中国入伙，对抗苏联。尼克松访华后，美中建交，苏联压力山大。 基辛格晚年，继续写书演讲，2011年《论中国》重温朝鲜教训，说中国战略自主，早从那仗练出来。2023年他100岁去世，留下一堆现实主义观点。
