周日比赛分析的时间较晚，这场比赛看的时候已经是快结束了，不过并不耽误这是1场典型的可以说明不同开盘顺序对应不同分析思维的好比赛。这场比赛的开盘顺序是立先威后，如果本场比赛实际的威初盘指数是立指数，而立指数是威指数，且开盘顺序是威先立后的话，那么会是完全不同的另1种解释。而这场比赛实际上的这种开盘顺序对应这个结果是很合乎情理的。在这需要说明的是，周日开始分析比赛时间有些晚，这场比赛并没有赛前进行选出，更没有最后选择，这里特此说明。不过是要借着这场比赛说明1下欧赔分析中很重要的基础理论之1，即，不同的开盘顺序对应完全不同的指数分析思维。这1基础但很重要的理论。这场比赛是法甲的1场强强对话，虽然摩纳哥本赛季排名比较靠后，但是并不耽误摩纳哥队是1场强队的事实，客队巴黎圣日耳曼自不必多说，稳定的高居联赛榜首。双方主客场战绩对比均是743，有所巧合，甚至连双方的进失球比都是比较接近的。而双方的往绩交手倒是比较的1偏向，217的往绩，摩纳哥队曾在上个赛季联赛中分别主客场连续战胜过当时的巴黎圣日耳曼队，不过此后大巴黎又连胜2局，扳回了颓势，因此，认为这2场比赛不足以否定这场比赛筹码更为高看客队巴黎圣日耳曼客胜的事实，另外就是结合双方近来战绩对比343vs613。这场比赛筹码略更为高看客胜多些。这是本场比赛的对阵背景情况。

对阵背景：筹码更为高看客胜多些。

技术分析：立先威后，这点对于本场比赛的思维分析是很重要的。立初盘主胜是大冷方，先开的立将其置顶高，较高均值较多，完全的不担心主胜打出似的，这点并不算蹊跷，本场比赛确实主胜也是最不被买筹所高看的，同时次冷1微低均值，立对平局打出是有1定担心的，没有过于担心。对低赔优势方客胜则是稍低均值明显，立对客胜打出的高看还是很明显的，立的初盘给的比较符合对阵背景情况；威随后低赔优势方增加明显，且增加后稍高均值明显，与先开的立低赔优势方形成了较大的反差，同时31降低，1稍降至稍低均值，大冷3则是巨幅降低，降低后微低均值，威的随盘指数绝对值大小关系和立不太1样，威随盘主胜成为了次打出可能性，平局成了最不可能打出的，而低赔优势方，也就是筹码所最高看打出的客胜，威给的比较高，稍高均值明显。随盘方的态度是指数分析中更为重要的判断依据值，而因为威是随盘方，威的玩家更为关注的是威的平指数，因此，冷主胜的大降，且成为了次值并不会引起巨大的买筹，这也是这场比赛威敢于大降主胜而并不担心因此带来更多买筹的原因。而假设这场比赛如果威的初盘指数与立初盘指数调换，而且开盘顺序是威先立后的话，那么立作为随盘方大冷3从先开的威大冷3为4.00大降明显至3.30，低于均值，又是其310体系中的次值的话，那么由于立玩家是关注立30指数的，此时立玩家1定会因为立大降冷3至低于均值且是其310中的次值，而结合双方上个赛季交手，摩纳哥队曾经连续主客场2次战胜了巴黎圣日耳曼而去搏选冷3，从而能排除掉主胜打出的。这便是如果这场比赛不同的开盘顺序，同样的指数手法的话，会带来完全相反的指数思维的地方所在，这也是欧赔分析中的基础理论之1。上面的对比分析需要反复阅读理解才能有所掌握，供感兴趣的参考。