周4比赛继续了冷门比赛占主要选出比赛的风格，而且这些冷门比赛较好的类型占比是最高的，包括第1轮比赛和第2轮比赛都选出了1些。另外就是正常的低赔比赛。今天要说的这2场比赛是周4比赛中最热门的2场欧联比赛，尤其是其中有1场的1方还是热门球队巴塞罗那队，因此，显得就更为受关注了。而这2场比赛恰恰都爆了冷，2场比赛1场采用了特殊指数的赶类指数手法；1场比赛则是典型的疑似出冷指数手法。这也是正面对这2种在欧赔分析中占有重要地位的指数情况的良好证明，不是最好的，但是却是这2种情况的具体应用的体现。

对阵背景：巴萨本赛季经历了1个基本上失败的赛季，除非最后赢得联赛冠军，否则就是完全的失败。在这次欧联杯之前，巴萨在客场被本场的客队，法甲2,3流强队法兰克福在主场逼平，爆了个不大不小的冷，虽如此，本场巴萨回到主场，相信其能够战胜法兰克福的买筹还是占绝对多数的，因此，这场比赛筹码会更为高看主场作战的巴萨取胜。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜微高，相对值微高，不过绝对值光面友好，1稍低均值明显，大冷0稍高均值，并不高得离谱，威似乎对平局有更多的担心，这点毫不意外，就是因为双方首回合交手是平局结果，因此，本场威对平局的更为担心不紧不蹊跷，反而正常的很，威指数并不能判断；立随后提10降3，赶类指数，低赔主胜微降至微低均值，特殊指数1.44，这个特殊指数有时候对低赔打出是友好的，有时候对低赔被选择，也就是对出冷是友好的，立1稍增不多，稍增后依然稍低均值明显，且增加到特殊位置的特殊指数中的特殊指数4.33的相对低值，这就需要引起更多的思考和分析，大冷0则是1高再高，大增至较高均值较多。立随盘本身是赶类指数，赶类指数的分析加成尤其在低赔方是筹码高看方时是最为需要注意的。另外就是立随盘低赔筹码高看方主胜的相对绝对值均友好，而低赔方是筹码高看方，同时更为重要且明确的信号，立随盘次冷1的稍增诚意不足，以及稍增后为特殊指数的特殊指数中的特殊指数，这点是带来了最明显分析性的1个特征，这场比赛能够做的是排除平局，另外，求稳的话，防备30。如果作为冷门搏选的话，单选大冷0。

点评：这场比赛我是作为了观察结果比赛放在了观察结果名单中，上面是对最后打出大冷0的合理解释，有所风险的地方在双方首回合交手是平局结果，而不是巴萨顺利取胜，如果是的话，这场比赛大冷打出的可能性要高于低赔，因为不是，所以大冷打出和低赔打出的可能性差不多，因此，客观讲，这是1场需要双防30的比赛，而也是双方首回合交手是平局的缘故，排除平局，也就是说，这场比赛是1场非平结果的判断还是容易做出的。这场比赛便是1场含有特殊指数的赶类比赛，而且其中1个特殊指数的位置和值是特殊的，这点对本场比赛是大冷结果的解释尤为重要。

点评：这场比赛的指数应用，即，威先立后，威初盘低赔主胜微高中庸均值，1稍低均值，大冷0微高均值。随后开盘的立低赔主胜稍降至微低均值，1维持不变，大冷0大增至较高均值。这场比赛威立的指数对仗形成的指数组合是典型的疑似出冷指数。关于这种指数手法的具体应用，什么时候出冷，什么时候正常低赔结果可能性更大，是如何判断和需要的条件是怎样的，我此前写过专门的技术文章论述，即《27.立随后低赔方降低，维持平不变，大冷增加的指数如何判断其出冷还是不出冷？》，这场比赛的具体指数对仗结构完全的属于此中的情况，这里不做更多的分析。

上面对这2场各具不同冷门思维的比赛进行了说明，尤其是对第1场比赛进行了详细的分析说明，这2场比赛采用的指数手法，以及第1场比赛采用的特殊指数情况，都是已经比较成熟的欧赔分析中的典型情况，具有较强可分析性，可以作为以后重点研究的具体指数情况和指数手法，供参考。