利雅得这场美俄会谈一结束，意想不到的焦点就冒出来了，中俄之间的分歧突然被摆上了台面，尤其是欧洲要不要参与和谈这事，两边明显意见不合。
俄罗斯直接翻旧账，说欧洲不守信用，还援助乌克兰“拱火”，根本不配上谈判桌。
而另一方面，北约也有动作，删掉了“俄罗斯侵略”这几个刺耳词，想留点余地，怎么看都没那么简单。
文案：凤梨 编辑：凤梨
美俄谈判，各有算盘美俄这次会谈聊了重点的四点共识，说的都挺好听：比如修复关系、推进和平、规划未来、确保落实等等这种乍一听句句都是“和平友爱的正能量”。
这让不少人一激动都觉得，俄乌局势这回是不是有希望了？
话又说回来，在国际政治里，话听着再好听，真正落地执行的效果可又是另一回事。
美国这一手表面上看是在乌克兰问题上露出一副大哥姿态，但实际上他的小算盘打得很响：好不容易能和俄罗斯有个交集，顺便还能稳住欧洲盟友，何乐而不为呢？
俄罗斯这边也没那么单纯，他坐下来谈，更多是想利用这机会让自己显得更“有重量”，趁这机会拉点好处，也好为之后的局面争取更大的主动权。
两家谈得再热闹，也救不了一个尴尬现实，那就是这事还牵扯到一堆其他玩家，比方说欧洲和乌克兰，这些关键角色不会因为美俄说了几句漂亮话就“闭嘴安静”。
中俄出现分歧这几年，中俄关系一向被外界视为“历史新高”，无论是在经贸合作上，还是在国际问题上的默契配合，这对传统“伙伴”一路上的联手并不罕见。
但这并不代表两国在所有重大问题上总是统一战线，而欧洲是否应该在这场战争的和谈中占有一席之地，就成为两国思维方式的一个分水岭。
俄罗斯的态度很明确，坚决把欧洲挡在谈判大门外，为什么俄罗斯对欧洲的“参与感”如此敏感甚至抵触呢？简单来说，核心有两点。
第一，就是欧洲的“信誉问题”。
2014年那场伴随着乌克兰和俄罗斯的《新明斯克协议》，欧洲人表现得非常积极，还自愿充当“调解员”，甚至签下了担保书。
结果不到几年，那纸协议沦为摆设，欧洲自身既没有能力监督协议的执行，也没能给俄方的利益提供任何保障。
到头来，协议破裂的代价全由俄罗斯埋单，这种“不靠谱”的记录直接影响了俄方的信任。
第二点就是欧洲在这场冲突中的鲜明“选边站”。
从冲突爆发开始，欧洲就毫不掩饰对乌克兰的支持，源源不断地输出武器、财政乃至技术支持。
从俄罗斯的视角看，欧洲早已不是什么中立方，而是实实在在的“搅局者”，这次协议能踢掉欧洲，对俄方来说简直是求之不得的一种优势。
可话说回来，让这么一个重要的既得利益相关方“靠边站”，真能促成稳定和平吗？这个问题还得打上一大串问号。
让我们换个视角，看看被俄罗斯和美方逐渐边缘化的欧洲会怎么看待自己的角色？答案很简单，不会乖乖忍气吞声。
欧洲在这场冲突中的投入绝对不小。
无论是援助乌克兰的弹药、坦克，还是为了能源独立不得不大幅调整内部政策的经济代价，欧洲早已绑上了俄乌冲突的战车。
而这样的代价如果换来的却是被排除在和谈之外，对欧洲而言无疑是一种屈辱，更可能直接触发其“偏激反应”。
看看乌克兰总统泽连斯基的表态就知道，“乌克兰不参与的谈判就是无效的”，这个强烈而直接的态度已经为欧洲提供了一个情绪化的样本。
就欧洲这些年来在俄乌冲突中的表现来看，他们更可能走下一步：用实际行动表达抗拒，比如通过北约继续加大军事援助，甚至采取更多打压俄罗斯的次生手段，确保自己在冲突中的利益不被忽视。
欧洲还有“北约”这个后台，在北约刚刚更新的声明中，使用了多年的“侵略俄罗斯”兼具情绪化与攻击性的措辞消失了，换上了更中性的“乌克兰冲突”几个字。
虽然语气软了下来，但这并不意味着欧洲放弃了自己的利益诉求，反而是伺机重新调整姿态，为未来的反击铺垫。
而中方的态度，一贯是促谈促和，关键是“多边参与”，这在国际事务中算得上有点“冷静得让人焦躁”了。
中方并没有像俄方一样排斥欧洲的存在，而是呼吁所有利益相关方都参与谈判，为复杂多面的局势找到大家都能认可的出路。
这样的立场绝不是单纯讨好任何一方，而是看上了“稳定”这个关键目标。
如果光靠美俄一张桌子签下协议，但欧洲、乌克兰都不认账，谈好的协议又怎么能执行下去？冲突将又会滚回原点，这样的和平又有何意义？
更何况，俄乌冲突早已超越了俄乌本身，成了一张纠结的“全球化网”，影响的不光是战火中心那片土地，还有能源供给、地缘经济，以及由此带来的全球连锁效应。
中方这个时候站出来强调包容和平，显然是从更长久、更全局的眼光去看问题，这种耐心和视野，有可能会成为破局的关键。
利雅得会谈的确为俄乌局势提供了一道光，但也让风暴的中心更显复杂。
中俄之间因为切入点不同，从而对局面的认知产生分歧，欧洲因为利益被边缘化，必然酝酿着不满和反制，而乌克兰的激烈态度，更多是担心自己被当作一颗随时可牺牲的棋子。
美俄达成的局部协议，非但没有打开和平的全局，甚至可能引发更多新矛盾。
多边规则在这里显得尤为重要，如果未来谈判没有更多方参与进来特别是欧洲代表的利益被照顾到，俄乌的和平愿景可能会轻易被撕裂。
中方的策略虽然冷静，但打破利益利益壁垒的难度却低估不得。
利雅得的每一场会谈都像是复杂大棋局中的一步，短暂但不失影响力。
美俄表面的和平曙光，加上欧洲、中俄之间的微妙关系，让国际局势多了一层交锋。
而这种拉锯战的背后，每一个动作、每一句表态，都会长久地影响和平路上的每一步。
信息来源：
