文案|编辑：法拉
德国大选的热度，已经飙到最高点，现任总理朔尔茨和反对党领袖默茨，正为了拉拢选票拼死厮杀，一个主打现有成绩，一个猛批政策失误。
而另一边，德国选择党的魏德尔，意外成了一颗“搅局炸弹”，直接把场上的局势搅得天翻地覆，而就在德国各方忙着斗戏的时候，中国也低调出手，送上了一份明确的政治“橄榄枝”。
两位传统大党的候选人朔尔茨和默茨，进行了第二次电视辩论，两个人吵来吵去，硬是要在公众面前分出个胜负，最让人关注的，绝对是他们对移民问题和能源议题的硬碰硬。
在移民这个老生常谈的话题上，默茨一开口就充满“火药味”，两人在这个问题上很有分歧，朔尔茨可以说对难民太“软手软脚”，搞得德国像是个“谁想来就来的乐园”。
但默茨却不同，他呼吁要严格控制边境，把门锁好，别让德国再成为接收难民的“最后一个大善人”，说到底，两人其实在这件事上，代表的是两种极端互不买账的立场，默茨觉得，移民政策如果不够强硬，最后可能出大乱子。
而朔尔茨则试图告诉选民，德国需要的其实是稳定调整，而不是“锁门绝交”，看得出来，这一回合双方打得够激烈，但谁也没能彻底说服另一方，场下观众可能也被这张嘴仗打得脑袋发懵。
移民问题吵个没完，能源话题又成了第二个火药桶，默茨表现得尤为生猛，抓住这个点不肯放手，直指能源价格水涨船高，朔尔茨的政策“太理想化”，搞清洁能源是没错，但现实是德国工业和老百姓的电费单，都快看不下去了。
他甚至建议精简政府的那些繁琐规章制度，剪掉一部分冗余的官僚体系，把这些“耗钱的部门”省下来补贴能源费用。
朔尔茨当然不甘示弱，他十分认真地回应默茨，明摆着不愿对方抢占先机，对他提出削减财政支出提出质疑，认为这个调整要往长远的看，其实意思就是说，默茨的办法看似奏效，但就是个急功近利的“短期工程”，根本解决不了根本问题。
就在默茨和朔尔茨“演双簧”，吸引了大部分目光的时候，德国选择党的候选人魏德尔却“抢戏”成功，魏德尔的惊人之处，不止在于她在选举中的异军突起，更在于她对“国际关系”的娴熟运用。
看她最近的动作，先是和马斯克视频连线，接着又在慕尼黑安全会议期间直接见了美国副总统万斯，这还不算，万斯显然非常给魏德尔面子，绕过所有传统“规矩”，根本没去见朔尔茨，总理竟然也成了被晾在一边的局外人，这一串“神操作”，一下子吸引了媒体和选民的大量注意力。
支持她的人，干脆直呼魏德尔是个实干派，反对者却不留情面地批评她，还有舆论开始担心，魏德尔这种明目张胆的“外援”模式，恐怕会降低德国的独立性，在国际事务中，变成投靠美国阵营的彻底附庸。
魏德尔本人倒是抗压能力十足，她一边继续强调自己的竞选目标，一边笑着迎接舆论的炮火，这种不走寻常路的风格，更是让不少受够传统党派的支持者，把票丢进了她的阵营里。
其实魏德尔的成功，并不是仅靠国际关系就能撑起来的，德国选择党作为一个崛起势头明显的右翼党派，本身就在叛逆的国民情绪中，觅得了成长的土壤，而魏德尔，就是将这一情绪最大化的高手。
她特别会塑造自己的形象，比如高调批评传统党派，说他们的政策太老套、太保守，而她自称是“强硬路线”的代表，直指德国现在需要更干脆的政策改革，特别是在限制移民和降低社会开支方面，对那群长期对现状不满的选民来说，这种“不拖泥带水”的风格简直特别戳痛点。
不过魏德尔的“单刀直入”，也让她走得很冒险。毕竟她这种“不怕得罪人”的讲话方式，容易吸粉，但也容易给自己挖坑，光看支持率，她确实有成为“第三极”的潜力，但更大的挑战显然还在后头。
就在德国的大选闹得不可开交、候选人们吵个没完的时候，中国默默站了出来，直接表明了自己的态度。
外交部长王毅出席慕安会时，和朔尔茨来了次当面会谈，言辞非常明确，中国始终重视中德关系，希望无论谁上台，都能与中方继续巩固这段战略伙伴合作。
比起魏德尔那种外部强互动的打法，中方的态度显然冷静得多，王毅提到的“更确定的合作”其实就是笼络，中国向德国释放的信号很明显，无论这次大选怎么折腾，中德合作的大方向不能变。
而德国不光需要平稳的经贸关系，更需要继续在欧洲保持领袖身份，很显然，中方这份友好选票，不会送给某个特定候选人，但却是对德国整体的一种保驾护航。
按照目前的情况，默茨暂时领先的些许优势，但还不足以稳固胜局，朔尔茨靠执政经验的传统支持，也不是能让人安心的保证。
而魏德尔诡异的“搅局能力”，让这场大选变得更加难以预测，谁胜谁负，现在还真难下定论。
可以确定的是，无论最后谁赢了，这场大选的结果，都会影响德国，乃至全球未来的政治和经济格局，至于最后结果是谁，到时候自然见分晓。
资料来源
