江西南昌，一男子在某4s店交了定金后，准备全款提车。谁知提车当天，却被4s店工作人员告知必须要办理贷款才能提车，否则定金还不退，车也不给。男子气坏了，认为4S店强制要求顾客贷款买车，是店大欺客。然而最终解决却让人万万没有想到（来源：都市现场） 占先生今年本就打算换辆新车，钱都存够了，就是一直没有遇到心仪的车。 10月9日，占先生路过某4S店门口时，瞥见一辆外型还不错的车，于是进店内咨询了一番，得知自己所需型号的价格只要24万元后，就决定拿下这辆车，他当场就支付了1万元作为定金。 工作人员见占先生如此爽气，也是十分高兴地为占先生忙前忙后，并通知占先生过几天就能提现车了。 10月13日，工作人员再次提醒占先生可以到店提车了。可万万没想到，4S店的销售总监付某却突然告知占先生，想要提这辆车，就必须办理贷款，4S店可以提供免息贷款。 占先生感到十分不解，自己明明可以全款买车，为何要办理贷款？而且全款或贷款都是自己的自由，付某凭什么要求一定要贷款？ 占先生坚持不贷款只全款，可付某却突然表示，如果不贷款，那定金退不了，车也提不了。 占先生对此感到十分气愤，于是找来记者曝光此事。 在媒体的介入下，付某才道出了实情，原来他之所以让占先生办理贷款，是因为这辆车的车价过低，总部那里卡了审核，所以让占先生贷款买车来提高审核通过率。 不过对于付某的话，占先生现在是一个字也不信，他坚持要求4S店要么给车，要么退钱，其他的就别说了。 最后，经过一番协商，付某同意退还占先生1万元定金。 有网友不解，既然让办理贷款，又没有利息，那4S店靠什么来赚钱？贷款的目的又是什么？ 对此，有网友解释称，贷款的确没有利息，就是赚个手续费的钱，其实对车主来说没什么损失。 但也有网友表示，选择权在于顾客而不是4S店，现在4S店已经违约了。 那从法律角度来讲，此事该作何评价？ 首先，占先生作为消费者，其有权选择自己的购买方式。 《消费者权益保护法》第9条规定，消费者有权自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 既然占先生此前已经和工作人员商议了全款购车，且郑先生也交付了定金1万元，意向就是全款买车，那4S店应当如约交付。 可付某却逼着占先生去贷款，且在占先生明确表示不想贷款，只想全款的情况下，仍表示不接受贷款就不交车，也不退定金，这显然侵犯了占先生作为消费者的自由选择权。 因此，占先生有权撤销这次的交易。 其次，在这次买车事件中，占先生已经支付了定金，那4S店应当如约交车。 可是4S店未与占先生协商的情况下，直接将全款买车改成了贷款买车的，这显然构成违约行为。 由于占先生与4S店签订的是定金合同，且是4S店主动违约，那这个定金应当退还。 《民法典》第587条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 也就是说，按照规定4S店不仅要退还1万元的定金，还要赔偿1万元作为违约责任。 综上，不管是从保护消费者合法权益的角度，还是从合同违约的角度，4S店的行为都是违法的。 如果4S店继续耍无赖，占先生可以通过法律途径维权。不仅如此，对于4S店这种行为，作为市场监管部门，应当予以一定的行政处罚。 目前，经过记者的调解以及双方的协商，4S店退还了占先生1万元的定金。 对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
