俄媒， 要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 俄媒所谓 “中国打仗会遭多国对付” 的判断，显然忽略了当代国际秩序的基本逻辑。自 1945 年联合国成立以来，《联合国宪章》已明确禁止以武力作为外交工具，193 个成员国构成的多边体系中，“抱团对抗” 早已失去法理基础。 即便个别国家有干预倾向，美国智库 2023 年兵棋推演已证明，在西太平洋这类中国周边区域，外部势力介入需付出 “两艘航母沉没、数千士兵伤亡” 的代价，这种成本足以让多数国家望而却步。 将航母与导弹简单视为 “威慑工具”，更是对中国国防政策的误读。中国奉行防御性国防政策的核心是 “后发制人”，武器装备发展始终以 “满足国家安全正当需要” 为限。辽宁舰、东风导弹等装备的存在，本质是对冲 “台独”“藏独” 等分裂势力的底气，而非主动挑事的资本。俄媒只谈武力威慑，却回避了中国从未主动发起过战争的事实。 不可否认，“把对手打疼才能赢尊重” 有其历史佐证。抗美援朝战争中，中国志愿军正是通过痛击 “联合国军”，才迫使美国放弃战争扩大化企图，最终实现 “以小战止大战” 的战略目标。毛泽东曾明确指出，这种打击必须 “打狠打痛但有所节制”，既要掌握战场主动权，又要防止事态失控，这与俄媒渲染的 “武力万能论” 有着本质区别。 但当代语境下，“以战止战” 早已不是简单的军事对抗。中印边境问题的解决实践更能说明问题：2020 年加勒万河谷冲突后，中国一方面保持军事戒备，另一方面通过 19 轮军长级会谈推进脱离接触，这种 “军事保底 + 外交协商” 的模式，既捍卫了主权，又避免了冲突升级。这恰是对 “政治军事双管齐下” 智慧的现代传承，远比单纯动武更具建设性。 俄媒论调的最大缺陷，是混淆了 “武力威慑” 与 “和平保障” 的关系。中国国防力量的发展，从来不是为了 “打赢谁”，而是为了 “不被谁欺负”。正如《新时代的中国国防》白皮书所强调的，中国军力再强也不会走 “国强必霸” 的老路，防御性政策是贯穿建国 70 年的不变立场。 在中印边境议题上，这种平衡尤为关键。中国拥有足够的军事能力捍卫领土完整，东风 - 17 导弹对边境目标的精准覆盖、西藏军区装甲部队的高原部署，都是明确的实力信号。但同时，中国始终保持谈判大门敞开，这种 “备而不战” 的姿态，才是赢得国际社会尊重的核心。毕竟，当代国际秩序下，真正的和平从来不是打出来的，而是靠 “能打胜仗却坚守和平” 的定力挣来的。 那些鼓吹 “唯有动武才能解决问题” 的声音，恰恰忘了抗美援朝的终极目的是 “推迟战争”，而非 “延续战争”。中国的航母与导弹，从来不是挑起冲突的火种，而是守护和平的盾牌。在中印边境这类复杂议题上，这种 “以实力求和平” 的智慧，远比空洞的武力叫嚣更值得珍视。
