媒体说中国社会消费不及市场预期，不是因为步入“低欲望社会”，而是因为收入低，消费欲望被压抑了。

我觉得这个说法道出了一部分现状，但还不够全面。

前几天聊天，一个朋友讲“穷”和“缺钱”的不同，说的很有道理：一个人手里有几十万，月收入几万，但每个月要叫十万车贷房贷。这人肯定不穷，但他缺钱。一个人没什么存款，一个月只挣三千，但没负担，一个月花千把块钱就够生活了，这人穷，但他不缺钱。

现在中国很多人不消费，未必真的是因为收入不够高。有些大厂的“社畜”，月薪几十K，收入即使放发达国家都不能算低。但一方面背着沉重的房贷，一方面996甚至715的被剥削，上厕所要请假，鼠标键盘停下不动要扣钱。除了吃饭睡觉连聊骚约人“站一宿”的精力都没有。你跟这种人谈消费？他有这个时间恨不得多睡一会儿。

而在三四线城市，很多人在自己故乡生活，没有沉重的房贷，工作休息相对稳定，他们倒是有消费的精力，但收入就那几个大子儿。旅个游，来回高铁票干半个月工资进去，到目的地住两天招待所，又干进去半个月工资。到景点买门票都肉疼。您让这些人消费，他们能拉动多少消费？

社会生产和社会消费的主体都是人。人要有时间有精力有闲钱才能消费。想拉动全社会消费，起码应该先从落实劳动法开始。