1月29日，江西铅山失踪百余天的高中生胡鑫宇，终于有了最新线索，胡鑫宇的尸体在致远中学附近的金鸡山区域树林里被找到，官方用词“缢吊”。

然而当大家都以为胡同学是吊死在树林里的时候，1月30日，又有最新消息称，胡同学是在金鸡山上的粮库里被发现的，被发现时穿着校服，用鞋带吊在粮库围墙附近的树上。

（胡鑫宇生前照片）

这个信息是媒体从胡同学母亲、父亲的口中得知的。胡鑫宇母亲李女士对《红星新闻》记者表示，她在29号早晨接到家人电话，告诉她鑫宇找到了。她说自己看到孩子的时候，遗体已经腐坏，几乎是骸骨，头颅形状勉强能看出是鑫宇。

一夜之间，胡鑫宇遗体的发现地点从树林变成仓库。这下，各种“阴谋论”猜测又进一步喧嚣了起来。加上前期官方通报中所说的什么开展了地毯式搜索，还用上了各种数据佐证，结果现在连胡鑫宇遗体到底是在哪里被发现的，发现时候的状态如何，都没有说清楚。

查看地图以及结合媒体报道，会发现这个粮库的位置就在金鸡山范围内，所以官方说在金鸡山区域树林中发现胡鑫宇遗体，并不算错。但金鸡山树林和树林里的粮库（中的树上），这两个概念是有明显区别的。

（发现胡鑫宇尸体的粮库位置）

或许是上饶官方低估了大家对胡鑫宇事件的关注。一句“金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体”，不禁让大家的目光都聚焦在了树林、树上，以至于很多人还提出胡鑫宇是从哪里搞到绳子上吊的？为何死了100多天还能在树上吊着？为何前期漫山遍野的多次搜索，却没发现遗体挂在树上？是不是形式主义官僚作风，随便搜了下就完事了？还是这片树林根本不是第一现场？是不是被人杀害后伪装成的自杀？等等，等等。

其实，上饶官方只要在29日的通报中，点明是在粮库里发现的胡鑫宇，大家的“想象力”会受到限制，至少会减少掉很多质疑和猜想。不同于一般的案件，胡鑫宇案件受到的关注度极高，通报清楚了，并不会添加混乱，反而是惜墨如金的态度，让大家浮想联翩。

当然，现在仍存不少疑点。比如现场找到的录音笔，是否为胡鑫宇家属所称的那支？里面是否有相关信息？再如遗体被找到的仓库，是否确认为第一案发现场？等等。

1月30日晚，《新京报》报道了胡鑫宇父亲披露的信息：此前搜救人员曾在学校校长与粮库站长的协调下，进入过粮库搜寻，但并未到达胡鑫宇遗体被发现的地方。既然粮库管理严格，又为何长时间未发现胡鑫宇的遗体呢？这或许又能牵出其他问题。