郑丽文会是又一个不统不独，只想忽悠大陆要好处，不愿推动统一的人吗？ 最近郑丽文当选国民党主席，引起岛内外不少关注，但更有趣的是，大陆一些网友和自媒体大V也开始操心起她的路线问题。 甚至有人直接贴上“又一个马英九”的标签，说她“不提统一就等于忽悠大陆拿好处”。 这种说法听起来有点急，但也不是毫无来由，问题是郑丽文到底是不是“只说不做”？她的路线是“维持现状”还是“推进统一”？这事儿得摊开说清楚。 2025年10月18日，郑丽文以50.15%的得票率赢得国民党主席之位，虽然只是略胜一筹，但意义不小。 她是国民党历史上第二位女性主席，更重要的是她曾是民进党出身，2002年因为看清“台独”的路走不通，毅然退出民进党，三年后被连战拉进国民党。 从绿到蓝的转身，不是图个职位，而是路线认同，她的当选，不只是党内换人，更是路线上的大调整。 很多人说她是“深蓝”，实际上她的两岸立场一直很明确，承认“九二共识”、坚决反对“台独”。 她在多个场合直言“台湾人就是中国人”，这种话在现在的台湾政坛不多见。 而她提的政策也不是纸上谈兵，像重启“国统纲领”、建设“两岸农业合作示范区”、成立“文创产业联盟”，这些都不是口号，而是要干实事。 她还提出一个明确定位，国民党要做“和平缔造者”，而不是当“麻烦制造者”或“地缘政治的牺牲品”。 岛内不少人已经看腻了民进党拿“抗中保台”当万能钥匙，结果是两岸关系越来越紧张，经济也没见好到哪去，郑丽文的路线，某种程度上是对这种疲劳策略的回应。 那她和马英九到底像不像？确实，两人都强调“九二共识”，都主张和平交流，但不同点也很明显。 马英九主打“不统不独不武”，说白了就是维持现状，动也不动，而郑丽文则更直接，她不回避“中国人”身份。 甚至公开批评民进党是“把台湾人骗去当美国人的棋子”，她的风格更主动，话也更硬，路线更靠近“统”的一边。 当然有人说她嘴上说得好听，关键是行动，这个问题大陆当然也在看，郑丽文上台后，任命了张荣恭、萧旭岑这些连战时期的老两岸幕僚来担任副主席。 这些人熟两岸、懂路线，说明她不是拿统一当装饰，她要的不只是对话的门面，而是恢复实质沟通的管道，这起码比“只打嘴仗”要靠谱得多。 而且她的当选也不是空穴来风，根据信传媒体调，超过60%的台湾民众对民进党当前的两岸政策感到不满。 郑丽文在国民党内高喊“我是中国人”，还能拿到过半选票，这说明在岛内，愿意听和平发展这套的人可能比想象中多不少。 尤其是年轻人，近几年通过旅游、交流、短视频，接触到大陆真实样貌，天然独的那层滤镜开始掉了，郑丽文显然是看到了这个趋势，才敢这么讲。 但问题也不少，党内就有不少人对她“太深蓝”感到不安，地方派系担心她路线太硬，影响选举动员，还有“本土派”认为她太快要走“统”的路线，担心吓跑中间选民。 别忘了，2026年就有“九合一”选举，2028年还有大选，国民党要赢，光靠深蓝是不够的，到时候路线怎么调整，还是个大问题。 更别说民进党当局的干预了，赖清德政府最近频频以“国家安全”名义打压统派声音，像遣返陆配“亚亚”这样的事一再发生，已经让不少人寒了心。 郑丽文要推动统一，面对的不只是选票压力，更有政治高压和媒体风向，她能不能顶得住，还得看她下一步怎么走。 从目前看她和马英九最大的不同在于，她不是只想维持现状，而是想主动出击，这不是说她明天就要谈统一协议，而是她在恢复沟通、构建信任机制上愿意迈出第一步。 大陆这边自然也不会只听她喊口号，而是更看重她是否真的重启“国共论坛”、是否推动实质合作、是否敢于在选战中坚持和平发展的主张。 郑丽文的路线是一种回归，也是一场测试，她不是马英九那样的小心翼翼，而是更像连战当年那种愿意“破冰”的角色。 但她的时代和连战不同，两岸形势、岛内政治、外部压力都更复杂，她有没有能力在这种局势下整合国民党、稳住选民、对抗打压，同时不失两岸路线的清晰度，这将决定她到底是“真心实意”还是“嘴上功夫”。 总的来看郑丽文的政治立场并不像一些人担心的那样只是“忽悠大陆拿好处”，她的话语、布局、人选、路线都有一致性。 她不像马英九那样走模糊路线，也没有民进党那种“说和平干对抗”的两面手法，她是目前台湾政坛中少见的，对两岸统一问题敢说、敢做、敢承担政治代价的人。 大陆当然不会一厢情愿地判断某个领导人的立场，而是要看她的“行动力”。 信息来源： 《两岸领导人历史性会晤十周年 郑丽文：国民党将沿正确方向坚定前行》——中国新闻网
