果不其然。 据多家媒体报道，中国有关方面突然宣布了，将在联合国相关机制内关注并推动涉及琉球原住民的议题。 2023年起，日方在涉台表态增多，这一次把镜头调到琉球，等于把历史与现实放到同一页上，要求对等和事实说话。 1372年，琉球向明朝进贡有据可查，《明实录》《使琉球录》都能检索到记录。对照到1879年，日本“处分琉球”并入冲绳县，这段转折也有大量史料留存，线索清晰。 1683年，清朝完成对琉球国王的册封，相关仪注文书存于第一历史档案馆。再往后到1972年，美国把“施政权”移交日本，依据是旧金山体系的安排；关于法律表述及其限度，学界仍在持续讨论。把这些摆出来，讨论就有了基点。 这话得掰开了说，不是我们突然翻旧账，实在是日方近期的操作太没边界感。2023年之后，东京在涉台问题上的小动作就没停过，一会儿跟着域外势力喊口号，一会儿搞所谓“联合军演”，把“一个中国”原则当耳旁风，把台海和平稳定当儿戏。既然日方敢在我们核心利益上踩红线，那我们自然要拿出对等态度，把历史的聚光灯打在琉球身上——别光盯着别人的家事，先看看自己脚下的土地，到底藏着多少没说清的历史公案。 琉球这地方，从来就不是日本天生的“固有领土”，史料里记的明明白白。1372年那声进贡，可不是随便走个过场，那是琉球主动成为中国藩属国的开端，《明实录》里一笔一划都写着双方的宗藩关系，《使琉球录》里更是详细记录了册封使团的往来细节，这些都是铁打的历史证据，不是谁想抹就能抹掉的。到了清朝，1683年的册封仪式办得隆重又正式，第一历史档案馆里的仪注文书，连礼仪流程、诏书内容都记得清清楚楚，这可不是后世杜撰的故事，是实打实的历史遗存。 可日本呢？1879年一句“处分琉球”，就硬生生把一个独立的王国并入自己版图，美其名曰“冲绳县”。这话听着就霸道，什么叫“处分”？一个主权实体，凭什么被你单方面“处分”？这背后说白了就是近代殖民扩张的逻辑，是靠着武力胁迫和强权压迫抢来的土地，从头到尾都透着不合法、不合理。更讽刺的是1972年，美国一句话就把琉球的“施政权”交给了日本，这套操作完全是基于冷战时期的旧金山体系，根本没考虑过琉球原住民的意愿，也无视了历史上的宗藩关系，这样的“移交”，从法理到情理都站不住脚。 日方一直刻意回避这些历史细节，还总想把琉球问题包装成“内政”，可历史不是任人打扮的小姑娘。你在涉台问题上屡屡突破底线，无视历史事实和国际法准则，就别怪别人用同样的方式，把你不愿面对的历史摆到联合国的台面上来。我们推动琉球原住民议题，不是要制造矛盾，而是要还原历史真相，要求日方正视历史、尊重事实，这既是对琉球原住民权利的维护，也是对国际公平正义的坚守。 看看日本这些年的做法，双标玩得倒是挺溜。自己靠着殖民扩张抢来的土地，死活不肯承认历史；反而对别人的内部事务指手画脚，动不动就拿“规则”说事。可规则从来不是单方面的遮羞布，国际法也不是谁实力强就能随意曲解的。琉球的历史归属问题，本质上是殖民主义遗留下来的历史问题，理应在联合国框架下，由包括琉球原住民在内的各方共同探讨解决，而不是由日本单方面说了算。 日方要是真有诚意维护地区和平稳定，就该收起那些小动作，先好好梳理清楚自己的历史账本，正视琉球问题背后的历史真相，停止在涉台问题上的挑衅行为。毕竟，历史的账迟早要算清楚，逃避解决不了任何问题，只有正视历史、尊重事实，才能真正赢得国际社会的信任，也才能避免因为历史问题引发更多矛盾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
