狗咬我，不管我打狗是不是正当防卫，这都是一个伪命题，因为这里把狗和人当成同一阶层

狗咬我，不管我打狗是不是正当防卫，这都是一个伪命题，因为这里把狗和人当成同一阶层同一类别的人种生物，这里本来应该改成狗咬我，我应不应该打狗？动物咬人，人类不能打动物，难道只能劝动物不要咬我，我们要好好相处做好朋友，这可能吗？难道人民的法律只说了要保护动物，而没有说当动物伤害人咬人时要首先保护人类吗？不管文明进化到哪一步，巩怕都不会有人说当动物咬人时伤害人时人不能打动物，要让动物随便咬随便吃？这是按照以人为本保护人民生命财产为主的思考。 狗咬我，不管我打狗算不算正当防卫，本来更符合紧急避险。正当防卫针对的是不法侵害人，也就是人，而紧急避险对象包括动物。 就像之前新疆乌鲁木齐那起案例，女子罗某带6只狗逛公园，男子吴某腿部被狗咬后捡石头打狗，还和罗某起了争执并“互殴”。一审二审下来，吴某要赔罗某钱。法律规定，紧急避险造成损害，由引起险情的人担责；若超过必要限度造成不应有损害，要担责但会减轻或免除处罚。所以遇到狗咬，打狗在法律性质上是紧急避险，"可别把它误当正当防卫"啦。 因此我们有另一个命题要讨论： 狗咬人动物伤害人，人在紧急避险躲不掉情况下人能不能要不要打狗打动物呢？法律上有没有一个清楚的明文规定呢。