在东汉末年的三国时代，东吴、西蜀、北魏三国形成鼎立之势，彼此间展开激烈竞争，都在大力发展自身的经济，积极扩充军事力量，以谋求在复杂局势中占据更有利地位。
诸葛亮作为蜀汉丞相，到了晚年仍坚定北伐。他先后五次亲自率领大军征讨魏国，然而皆无功而返，始终未能实现匡扶汉室这一宏大而迫切的遗愿，留下无尽遗憾。
有人或许觉得，诸葛亮独断专行，倾全国之力征讨魏国，致使蜀国经济衰败，历史上果真如此吗？倘若诸葛亮不进行北伐，而是始终致力于休养生息，蜀国就必定能延续下去吗？
【一、内部矛盾】
刘备出身贫寒，本是卖草鞋的穷苦百姓，却凭借自身努力一路拼搏，最终成功建立蜀汉。在其奋斗历程中，吸引众多人追随与加入，像最早就跟随他的关羽、张飞，后来还有荆州集团、益州集团都纷纷来投。
长久以来，这三大集团彼此存有隔阂且争斗不断。待刘备以及五虎将离世，蜀国的内部形势急转直下，原本就存在的派系斗争变得异常严峻起来。
矛盾日益尖锐，诸葛亮不得不使出关键手段来平息当前的局面。过往的历史经验显示，若要让一个国家内部不同的势力凝聚在一起，就非得树立一个共同的目标不可。
刘禅生性懦弱，成年之后也完全不具备掌控蜀国大权的能力。倘若诸葛亮不采取措施把控局势，那么蜀国陷入混乱必定是板上钉钉的事情。
皇权一旦衰落，朝堂之中各方势力必然会为争权而勾心斗角。各方都妄图掌控蜀国的命运，他们的野心不仅指向刘禅，就连诸葛亮也成为他们觊觎的目标，都想将大权攥在自己手中。
诸葛亮在朝中大权在握，行事影响力极大，这引发了群臣的诸多议论。不少大臣都批评他没有把权力交予刘禅。尽管刘禅对诸葛亮极为信赖，可面对群臣的攻讦，也难以完全置身事外。
在朝中的权力格局里，和皇帝相比，丞相诸葛亮更易成为大臣们针对的目标。为了分散众人的注意力，同时保障自身安危，诸葛亮不得不把内部的矛盾向外引导。
蜀国的益州南部，向来有土族滋事作乱，这些土族是当地原住民。在他们眼里，刘备、诸葛亮等人皆为外来者。刘备刚一离世，他们便蠢蠢欲动，着手谋划造反之事。
蜀国的内部派系斗争中也有他们掺和其中。此前，诸葛亮为了安抚他们，已然做出了较大程度的妥协。倘若无法趁此机会把土族势力凝聚起来，日后他们极有可能成为致使蜀国分裂的罪魁祸首。
如此这般，向北进军讨伐魏国已然成为必然要采取的行动，是势所趋、情所迫，在当时的局势下，这一举措有着其内在的必要性与紧迫性。
【二、外部因素】
三国那阵儿，魏国的地盘最大，吴国稍小点儿，蜀国的国土面积在三国里是最小的。在古代的时候，一般来说国土面积大，人口也就多，国土面积小，人口相对就少些。
任何一个国家，即便良臣与虎将众多，也得有足量兵卒，如此才能让这些人才的作用充分施展。蜀国地域面积不大，人口数量也少，其士兵规模在魏蜀吴三国里是最少的。
三国处于极盛阶段时，魏国兵力约八十万，吴国二十万，蜀国仅十万。尽管蜀国始终注重休养生息，大力发展国内经济，积攒了海量粮食，但在三国之中，其军事力量仍是最为薄弱的。
这不过是假设而已。在彼时的形势里，蜀国根本没法静下心来发展经济。北方的曹魏如饿虎般时刻觊觎，东边的吴国也不时挑起摩擦，如此状况不断消耗着蜀国的国力。
这俩国家本就地处人口稠密、经济繁荣地带，反观蜀国，蜷缩于崇山峻岭之中，既荒凉又偏僻，人口也稀少。综合实力天差地别，使得蜀国常遭攻击，每次挨打，蜀国损失的资源都比那两国更多。
这好比一个先天条件欠佳的穷汉，纵使他付出再多努力，也难以扭转贫穷的局面。但要是这穷汉敢于独辟蹊径、奋力一搏，倒还有机会成为富人。诸葛亮统领着先天条件不足的蜀国，得为其拼来更多资源，才能确保蜀国不被淘汰。
如此情形下，蜀国单靠休养生息来发展壮大绝无可能。它需双管齐下，对内积极开展勤农养民、兴修水利、分兵屯田、盐铁官营等事务，对外则发动战争以夺取更多土地、人口等资源，进而提升自身基础实力。
所以，诸葛亮不得不率军北伐。他数次出兵的目标均指向北方养马基地，此地还有着利于防守的天险。要是能成功拿下，那对蜀国可有着极大的好处，能收获诸多益处。
历史已然表明，诸葛亮先后五次挥师北伐，这一举措极大地威慑了北魏。即便诸葛亮离世，北魏也始终不敢轻举妄动攻打蜀国。直至29年后，司马昭才鼓起勇气派遣军队南下，最终灭掉了蜀国。
实际上，诸葛亮心里明镜似的，蜀国根本没能力灭掉魏国。他发起北伐，不过是想逐步夺取些有利资源。他得报答刘备的赏识，维护蜀国仅存的尊严，为即将覆灭的蜀国尽最后一份力。
他内心笃定，即便面临死亡，也更愿倒在北伐途中，也绝不想目睹蜀国朝堂走向分崩离析的境地。这种明明知晓难以成功却毅然前行的举动，既是一种无畏的勇气，也是一种别样的智慧。
【三、战争优势】
不少人或许会有疑问，诸葛亮在进行征讨抉择时，为何挑中实力强劲的魏国，而非相对弱小一些的吴国？
在当时的形势下，伐魏才是明智之策。其一，魏国内部斗争激烈，反观吴国局势相对平稳，此时伐魏胜算更大。其二，倘若诸葛亮贸然伐吴，魏国极有可能趁机进攻，届时不但伐吴难成，还得直面强大的魏国。
可以说，诸葛亮直接出兵伐魏无疑是明智之举。乍一看，先吞并吴国，再与北魏形成南北对峙的局面颇具吸引力，然而，这其中存在诸多实际操作上的阻碍因素，使得此路难以行得通。
在魏、蜀、吴三国里，魏国实力最为强劲。然而诸葛亮屡次进犯魏国，致使魏国边境陷入严重的混乱。由于边境战事不断，魏国只好从中央调配粮食与兵马奔赴边境应对危局。
如此操作，能大幅削弱魏国的实力，使其被战事缠身，难以全神贯注发展经济。况且，因为战事都在魏国境内展开，魏国没办法对当地实施有效管理，这就好比把战场区域从魏国领土中切割出去了。
而且，任何国家的发展都仰赖优秀人才。起初，蜀国拥有谋士诸葛亮以及五虎将这些杰出人物。然而，随着初代功臣陆续离世，蜀国旋即面临严重的人才匮乏困境。
如此杰出的人才极为罕见，后期培养至关重要。然而，培养过程中，单纯依靠理论是无法在战场上克敌制胜的。真正的猛将唯有历经实战的磨砺，积累丰富经验，才能崭露头角，为众人所瞩目。
诸葛亮深知此理，蜀国急需可用之才，而发掘这些可造之材的有效途径便是战争。只有把他们放到真实的战场中去经受磨练，才有可能收获堪当大任的人才。
诸葛亮在北伐战事里慧眼识珠，发现了声名远扬的名将姜维。由此可见，诸葛亮举兵北伐北魏绝非决策失误，其在军事行动中有着独到的战略眼光与发现人才的能力。
【四、假如不北伐】
在公元228年至234年这一时间段，诸葛亮先后五次挥师北上，然而，他的这些军事行动近乎均以失败告终，未能收获一次胜利果实。
若诸葛亮不发动北伐，不向吴国展示蜀国的军事实力，蜀国极有可能被吴国轻视。毕竟此前在夷陵之战中，蜀国被吴国打得大败，元气严重受损，几乎把所有的精锐力量都折损了。
若蜀国在这之后不展示实力，吴国便会觉得蜀国已完全丧失战斗力，认为其处境危险。如此一来，吴国极可能在荆州屯集兵力，随时谋划着侵犯蜀地。
曹丕称帝后的魏国，虽历经一连串政变，但它作为“挟天子以令诸侯”的正统之邦，实力在三国中首屈一指。其出兵征伐任何一国都名正言顺，以它的强大，要覆灭偏居一隅的蜀国，似乎是迟早的事。
夷陵之战落幕，诸葛亮于国内精心休整两年，此时粮草丰裕，国库充实，战士汇聚。若继续这般休养，初代老臣逐一离世，新人接棒，蜀国极可能在这安逸环境中衰败，慢慢消磨掉一统天下、复兴汉室的壮志雄心。
刘备初代集团绝不想见到这般结局。倘若蜀国一味贪图安逸，不主动对外征讨，那么距离匡扶汉室的宏伟目标便会越来越远，在历史的长河中逐渐被人们淡忘，失去其应有的影响力。
随着时间推移，在吴国的攻势与魏国的侵扰下，其逐渐陷入被动防御境地，不断被这两方一点点侵蚀。最终走向覆灭，而这一结局的出现，说不定比历史上蜀国灭亡的时间还要提早几十年。
三国时期割据势力纷争不断，其最终走向必然是统一，诸葛亮对此心知肚明。他不愿蜀国在他国统一进程中沦为无足轻重的陪衬，故而决心全力维护蜀国尊严，哪怕拼到最后一刻，也要与之一战。
总体来看，蜀国走向灭亡是无可避免的结局。就算诸葛亮不开展北伐行动，而是专注于在蜀国内精心发展经济、细致整顿政治，依旧难以阻挡历史滚滚向前的发展大势。
