曼联对阵布莱顿的比赛，向来成绩都不佳，果然没有奇迹，曼联在主场1-3输给了布莱顿。布莱顿6次射门4次绝佳机会打进3球，三个进球都是同样的逻辑，利用两侧边锋的速度，直接打边路的空间。其实这一点阿莫林在赛前都提到过了，他说布莱顿的边锋速度很快、前腰很擅长分球，结果阿莫林夸奖布莱顿的方式，送给了曼联3个失球。
在比赛临近90分钟的时候，曼联已经1-3落后了，曼联球迷也选择了提前退场，他们也无法接受在送别丹尼斯劳的大日子，留下这么一个遗憾。3个失球，其实可以避免的，而曼联的进攻一如既往的毫无办法，曼联延续了对布莱顿的不胜记录，这是一个很奇怪的东西，这本来不是无法解决的问题，可是曼联偏偏就是解决不了。
曼联的首发：齐尔克泽的作用阿莫林用约罗换下了利马，齐尔克泽换了霍伊伦，其实曼联的思路比较明显，那就是既然中锋顶在前面、两个边路压上的套路行不通，那么齐尔克泽训练好、状态回暖的情况下，让齐尔克泽回撤增加中场的厚度，利用中场人数优势向前输送球权。
曼联对于布莱顿其实并没有做出太多针对性的设置，这导致曼联三中卫散开的时候，三中卫之间的位置空间是容易被利用的，三中卫如果保持密集，那么布莱顿的边路优势会导致布莱顿的边路控球优势非常明显，而曼联在进攻端一如既往的拉胯，曼联甚至找不到很好的破解对手防线的方式。
布莱顿的进攻：边中结合的优势我们先来看看曼联的防守基本站位，一套标准的541站位。两个边前腰迪亚洛、B费会出现在边路，中路交给乌加特、梅努去封堵。问题是，曼联的中场线距离中后卫之间的距离相对比较远，这是因为曼联想要给对方的后场出球一点压力，保持弹性，这就非常考验中后卫及时顶出去的能力了。
对比一下布莱顿的防守站位，布莱顿显然会更加紧密一些，他不会给予曼联充分在两线之间拿球的机会，只要曼联球员在两线之间拿球，那么就会陷入布莱顿的包夹。不过，布莱顿这套模式，其实对于逼抢曼联后场出球不利的。
有优势，也有劣势。曼联的劣势被抓住了，布莱顿在两线之间拿球，向两个边路分球的场面非常常见。右路会拿球更频繁，可是左路的威胁并不容小觑。
布莱顿就是凭借这种方式打进曼联一球的，中场向边路分球，边路球员完成传中，轻松传到门前，奥纳纳封堵迟缓、马兹拉维本场比赛多次被三球王用速度击败，加上这球的落点极佳，一个半高球等于碰到就能进球的那种。
曼联的防守：三中卫的空间被利用了先看看布莱顿刚开场的1次进攻，后场直接长传找曼联的边路身后，这时候马兹拉维落位右边后卫，曼联实际站位是4后卫的站位。这一次传球就是瞄着马兹拉维、德里赫特结合部的身后空间去的，三球王凭借速度拿到球。
全场比赛布莱顿一直主打这种方式，不论是后场拿球，还是中场拿球，布莱顿的两个速度边锋一直在跑身后拿球，曼联的进攻本来就依靠两个边翼卫展开，可是边翼卫压不上去，等于就是压制曼联的进攻。
曼联在上半场防守表现比较好的地方，在于曼联的乌加特、梅努能够跟住中路的球员，两个边翼卫能跟住对手的边锋，可是一旦跟不住，那么就是一个天坑。
曼联的进攻：其实办法真的不多曼联在整场比赛的进攻其实并没有成熟的套路，上半场4次射门1次射正，预期进球0.98。曼联的大部分进攻其实处于下图的模式，当你分球到边路的时候，对手的边后卫已经贴上来了，不论是B费还是迪亚洛，他们身前都没有球员，所以曼联只能回传，利用中后卫的向前传球，试图打身后，也就是打长的。
上半场182次尝试传球，其中就有24次长传球，而且仅仅成功了5次。迪亚洛后插上拿到的那次属于越位，属于不成功的传球，这导致曼联的进攻非常疲软。阵地战进攻不利、定位球进攻很难，不过曼联还是通过高位拿到一个点球的机会。
迪亚洛在前场断球，齐尔克泽在禁区内拿到球权被对手放倒，曼联由此打进自己的第一个进球。这场比赛曼联的高位组织其实不错，在上半场曾经一度让布莱顿后场出球都有点困难，可是高位毕竟不是持续的，而是阶段性的，偶尔压上去、偶尔缩回来，当曼联缩回来的时候，布莱顿压上去了，曼联想要再弹出来就难了。
进步与失败：其实都是老掉牙本来上半场还高兴呢，曼联在落后1球的时候能不急不缓，继续执行自己的战术，表现出来耐心。可是下半场就忽然懵了，奥纳纳玩笑式的扑救，让曼联彻底陷入被动。而对手进球的方式，其实也是边中结合，中场在两线之间拿球，分球给左边路、左边路传中，跟三球王进球的模式一模一样。
或者说，曼联三个进球都是这种方式进球的。边路打开空间，向远门柱输送球权，然后取得进球。这是一场送给丹尼斯劳的比赛，曼联的名宿们悉数到场，特别是曾经经历过曼联三圣时代的老人们都到场了，而曼联用这么一场失败，让这些曼联名宿看到曼联现在是怎么落寞。
讲道理，这场比赛阿莫林已经预料到了布莱顿的比赛模式，他的赛前布置我不清楚，但是他应该是有安排马兹拉维、达洛特更多贴近对手的边锋的，可是这场比赛曼联的边翼卫、边中卫的封堵表现，其实都不好。而后腰的回防率在上半场后半段达到标准的，后来也崩了，他们还是缺乏一些东西。
