台积电创始人张忠谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会。 他之所以会得出这个结论，是因为在全球半导体体系中，美国掌控芯片设计软件和行业标准，荷兰是唯一能生产EUV光刻机的国家，日本提供高纯度材料和重要设备，韩国在存储芯片上占据主导地位，而台湾负责高良率的先进制造，这个链条环环相扣。 然而，近两年发生的一些变化让人们看到了另一种可能，2023年，华为突然推出Mate60 Pro，搭载中芯国际制造的麒麟9000S芯片，这是一款7纳米级别的产品，来得毫无征兆，证明在外部限制和技术封锁下，中国依然能够在高端制造上实现突破。 紧接着，长江存储的Xtacking技术打开了闪存市场缺口，占有率突破5%，小米也公布了自主研发的玄戒O1芯片。 上游设备领域，上海微电子完成28纳米光刻机验证，北方华创的刻蚀设备在国内市场份额超过20%。 在台湾切断大陆多家企业订单后，这些本土公司意外获得了发展的空间，中芯国际的成熟制程产能利用率一度攀至近90%。 中芯国际的7纳米是在没有最先进EUV光刻机的条件下，通过增加工序实现精度，这种方法的代价是成本高、良品率低，很难与台积电工艺竞争。 长江存储的生产线依旧依赖日本设备和美国零部件，小米芯片设计仍需用美国EDA软件。上海微电子的28纳米光刻机距离稳定量产还有长路要走。 这意味着，一旦关键设备和软件供应被切断，产业链仍会受到严重冲击，张忠谋所谓的“没办法”，是提醒这不仅是技术难关，更是整个产业生态的制约。 更深的问题在于人和钱。半导体是长周期行业，靠的是一代代工程师的经验积累和长期资金投入，像梁孟松这样的顶尖人才可以让企业在短时间内取得进展，但这只是个例。 国内高校培养的人才与企业需求仍有明显差距，许多年轻人被互联网和金融行业吸引，不愿在技术研发上耗费十几年，即便地方政府高薪引才，也无法在短期内解决人才成长的周期问题。 资本的投向同样制约着发展。2025年上半年，中国半导体投资总额为4550亿元，同比下降近10%，其中设备领域投资反而增长逾五成，这说明资本偏向那些短期见效的细分环节，而不是材料、设计这些基础领域，结构上的失衡，可能会让产业在关键领域始终存在缺口。 纵观行业巨头的历程，会更清楚这种长期积累的重要性，荷兰ASML专注光刻机三十年，才有今天的地位；日本信越化学花了四十年把高纯硅做到极致，。半导体没有捷径，每个环节都必须长期投入，才能在全球竞争中站得稳。 中国近年的突围说明了我们的韧性，但我们也必须清楚这是一场持久战，真正的比拼不是几年内跑赢谁，而是几十年里能否持续建设完善的产业生态——稳定的供应链、成熟的人才队伍、扎实的基础设施。 只有战略耐心和不断投入，才能让中国半导体在未来不再受制于人。
