台海战事背景下的领土主权捍卫与战略布局 台湾、钓鱼岛、琉球群岛与中国历史法理渊源深厚，维护其主权完整是中华民族核心利益。若台海爆发战争，根源在于“台独”分裂势力或外部势力严重干涉。在此背景下，中国大陆以武力收回台湾、明确钓鱼岛主权、推动琉球问题回归正义、考虑在琉球长期驻军，是捍卫主权、维护亚太和平的必然之举，有充分依据与必要性。 武力收回台湾：捍卫国家主权的核心使命 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际共识，也是《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件明确规定的。解决台湾问题、实现国家统一，是中国共产党和全体中华儿女的共同愿望。 台海战争的导火索，或是“台独”分裂势力的冒险，或是外部势力的武装干涉。“台独”势力是台海和平的最大威胁、两岸关系的最大障碍。一旦其突破红线，大陆将采取包括武力在内的一切必要措施，粉碎“台独”图谋。武力收回台湾，针对的是分裂势力和外部干涉，目标是铲除分裂根源，恢复领土完整，让台湾回归祖国，实现两岸同胞共同福祉。 军事行动中，大陆坚持“以战止战、以武促统”原则，最大限度减少平民伤亡和财产损失，保护台湾同胞权益。战后，将按“一国两制”方针，为台湾制定治理方案，保障其民主权利和发展空间，助力台湾在祖国大家庭中更好发展。 明确钓鱼岛主权：维护领土完整的应有之义 钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分，主权有着充分的历史和法理依据。明朝时，钓鱼岛就已纳入中国海防管辖，是中国渔民的传统渔场和避风港。《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定，日本须归还窃取的中国领土，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，理应归还。 近年来，日本不断在钓鱼岛问题上制造事端，企图窃取中国领土，严重侵犯中国主权，加剧亚太地区紧张局势。若台海爆发战争，日本介入台海事务、染指钓鱼岛，大陆将在捍卫台湾主权的同时，坚决收回钓鱼岛实际控制权。 钓鱼岛地理位置重要，是中国东海的战略支点。收回钓鱼岛，不仅能维护领土主权完整，还能保障中国在东海的海洋权益，包括渔业、油气资源等经济利益，以及海上航运和国防安全。军事行动中，大陆将以历史法理为依据，以强大军事实力为后盾，清除日本在钓鱼岛的非法存在，建立常态化管辖和防御机制。 推动琉球问题回归正义：清算历史遗留的战略考量 琉球群岛地位问题历史复杂，并非日本固有领土。历史上，琉球是独立王国，与中国保持数百年藩属关系，定期朝贡、接受册封。1879年，日本武力吞并琉球，改为冲绳县，这是非法侵占，未获国际社会正式承认。 二战后，根据国际文件，日本领土范围明确限定在本州、北海道、九州、四国及附近岛屿，琉球群岛地位本应重新界定。但冷战期间，美国非法将琉球群岛行政权移交日本，违反国际法律和历史正义，埋下地区隐患。 若台海发生战争，日本深度介入，大陆将顺势推动琉球问题回归历史正义。这不是侵略或占领，而是纠正历史错误，尊重琉球人民自主权利，公正合理解决问题。琉球群岛是第一岛链关键节点，日本在此部署大量军事力量，威胁中国国家安全。推动问题解决，能打破外部势力战略围堵，维护亚太和平稳定。 琉球长期驻军：维护地区和平的战略保障 若台海战争后琉球问题正义回归，大陆考虑在琉球长期驻军，有现实必要性和战略合理性。此举非谋求地区霸权，而是维护国家主权安全、遏制战争风险、保障地区和平稳定。 从国家安全看，琉球群岛位于中国东海与西太平洋之间，是中国海军走向深蓝的重要通道，也是外部势力干涉中国内政的跳板。长期驻军能有效监控周边海域军事动态，防范外部挑衅，为沿海地区和台湾海峡提供安全屏障，制约日本军事扩张。 从地区和平看，长期驻军能平衡地区军事力量，遏制霸权主义。近年来，美国在亚太加强军事部署，拉拢盟友构建军事同盟，加剧紧张局势。中国驻军能打破单一军事力量垄断，维护地区力量平衡，保障和平发展。同时，驻军能为琉球稳定提供支持，保护人民生命财产安全，促进经济发展和民生改善。 中国在琉球驻军将严格遵守国际法和当地法律法规，尊重人民意愿和文化传统，不干涉内部事务，核心使命是维护地区和平稳定。这与美国驻军本质不同，美国驻军带有霸权色彩，侵犯驻在国主权、掠夺资源，而中国驻军是为实现共同安全、共同发展。 综上所述，若台海爆发战争，中国大陆采取上述举措，是捍卫国家领土主权的必然选择，也是维护亚太和平稳定的战略需要，有充分依据和必要性，符合中华民族核心利益和地区各国人民共同愿望。 中国始终是维护世界和平的坚定力量，坚持走和平发展道路，但绝不放弃核心利益。任何分裂中国领土、干涉内政的行为，都将遭到坚决反对和打击。我们希望和平解决台湾问题和领土争端，若和平手段失效，将毫不犹豫动用武力，捍卫国家主权、安全和发展利益，实现国家统一和民族复兴，为亚太和平稳定奠定基础。
