深圳某初中生这回真傻眼了, 原本以为自己的“14岁”身份会得到保护, 他没想到,咱们的法律是会进步的,直接判了他个无期徒刑的“14岁大礼包”。 最令人作呕的,是这个杀人凶手在行凶前,还专门查询了14岁杀人会有什么后果,这不就是不明摆着,是故意杀人吗? 这个凶手叫钟某某,被害人潘某某是他的同班同学,两人同住一个小区,从初一开始,潘某某的父亲就和另一位同学家长轮流接送他上下学,这份无偿的善意一坚持就是三年。被害人家属怎么也想不到,三年来真心相待的帮助,换来的竟是利刃穿心的背叛。钟某某的作案动机荒唐又卑劣,仅仅是嫉妒潘某某成绩好、家庭环境好,觉得对方“看不起自己”,这种无端的猜疑在他心里生了根,最终长成了杀人的恶念。他提前网购了折叠刀,蹲守在潘某某家楼下,等对方独自回家时突然发难,持刀连续捅刺。更让人发指的是,潘某某倒地呼救后,他竟折返回来,跪压在女孩身上朝脖颈补刀,直到确认对方失去反抗能力才逃离。回家后,他还编造“见义勇为被人砍伤”的谎言,试图掩盖自己的罪行。 这起案件的判决,不是法律的“突然加码”,而是2021年刑法修正案(十一)实施后的必然结果。法律早就明确,已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪致他人死亡,情节恶劣且经最高检核准追诉的,必须承担刑事责任。钟某某作案时已满14岁,且属于预谋犯罪,手段特别残忍,主观恶性极深,深圳中院判处他无期徒刑,已经是这个年龄段能适用的顶格刑罚,既符合“对未成年人不适用死刑”的法律原则,也彰显了对严重暴力犯罪的零容忍。 过去总有人觉得“未成年”是恶性犯罪的“免罪金牌”,大连13岁男孩杀害女童后逍遥法外,邯郸3名初中生坑杀同学仅两人获刑,这些案例曾让公众痛心又无奈。但钟某某案的判决打破了这种侥幸,法律的进步从不是纵容恶行,而是在保护未成年人与维护社会公平之间找到平衡。钟某某事前查询法律后果的行为,说明他完全清楚自己在做什么,这种“知法犯法”的心态,比单纯的冲动犯罪更可怕。如果这样的行为得不到严惩,不仅是对被害人的不公,更会变相鼓励其他有恶念的未成年人挑战法律底线。 想想那个14岁的女孩潘某某,本该迎着中考的曙光奔向未来,却在最熟悉的小区里结束了生命。她的母亲亲眼看到女儿倒在血泊中,此后日夜被伤痛折磨,而凶手的家庭即便当庭下跪道歉,也换不回一个鲜活的生命。法律给了凶手应有的惩罚,却无法弥补被害家庭的创伤。这起悲剧也该让所有人反思,未成年人的教育不能只看成绩,更要关注心理健康和法治观念的培养。父母忙于工作不能成为忽视孩子成长的理由,学校的心理健康课程也不该流于形式,唯有家庭、学校、社会形成合力,才能引导孩子树立正确的价值观,避免类似的悲剧重演。 难道年龄小就可以肆意践踏他人生命吗?难道别人的善意就该被这样回报吗?法律的宽容是给那些知错能改的孩子,不是给心存恶意、蓄意犯罪的凶手。钟某某的无期徒刑,是法律对生命的敬畏,也是对所有未成年人的警示:低龄从来不是犯罪的“保护伞”,任何触碰法律红线的行为,都必将付出沉重的代价。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
