仅问“钱从何来”？ 法界沉寂静默，其声震彻人心！ 项立刚与北京某法学院发生争执：法学院提出的立法建议，问项立刚要支持公开的意见，项立刚问法学院公开的经费来源？法学院说这是不公开的！ 学术本应站在公共立场，可立法建议背后藏着不透明的经费，这哪是纯粹的学术研究？利益冲突申报是学术界的基本准则，法学院作为法律领域的专业机构，反倒选择性无视，难免让人怀疑背后有隐情。 要知道，立法建议关乎公众利益，经费来源直接决定建议的公正性——是为公共福祉发声，还是替金主站台？不公开经费，本质就是剥夺公众的知情权，给“学术代理人”留了可乘之机。 透明才是学术的底线，遮遮掩掩只会越描越黑。你觉得学术机构的立法相关经费，该不该强制公开接受监督？
用户10xxx25
谁给他们肉骨头它们就帮谁咬人