12月10日上午，针对中方公布的录音，日本防卫相小泉进次郎召开新闻发布会，小泉进

12月10日上午，针对中方公布的录音，日本防卫相小泉进次郎召开新闻发布会，小泉进次郎承认说：“自卫队舰艇此前虽然已经提前获知了演练情况，但中方并没有提供飞机训练的规模和空域具体信息。而且，这件事的关键不是有没有通知，而是中方进行了大约30分钟的见歇息雷达照射。” 小泉进次郎在新闻发布会上的一番表态，看似逻辑链条完整，实则从头到尾都充斥着刻意的避重就轻与逻辑偷换，把“贼喊捉贼”的戏码演绎得淋漓尽致。   要戳穿这套话术的伪装，首先得厘清一个核心前提：国际社会对于公海军事演练的通报要求，从来就没有日方所标榜的“必须提供规模和空域具体信息”这一说法。   翻看现行的国际法准则就会发现，对于公海军事演练的通报要求，根本没有所谓必须披露规模和空域具体信息的硬性条款，国际社会通行的惯例是只要做到必要提醒、避免意外即可。   海军研究院的专家就曾明确表示，一国为避免军事活动影响过往船舶和飞机安全，通常会通过公共通联频道对外通报，通报的区域范围和提前时间主要取决于军事活动类型，这便是国际社会的普遍共识。   反观俄罗斯，此前在黑海地区举行突然演习时，就明确表示没有义务提前通知西方国家，除非演习规模达到9000人以上的特定标准，这也从侧面印证了日方所谓的“信息不充分”纯属无稽之谈。   值得玩味的是，中方此次的通报不仅完全符合国际惯例，甚至可以说是格外厚道，细节与诚意拉满。   根据中方公布的录音及相关信息，12月6号下午两点多，中方南昌舰就已通过国际通用的甚高频16频道，向附近的日本“照月”号驱逐舰进行了首次通报，清晰告知“编队将按计划组织舰载机飞行”，日舰当场就回复“收到”，这一通讯记录是无法辩驳的铁证。   考虑到海上通讯可能存在的干扰问题，中方生怕日方未能准确掌握信息，时隔18分钟又进行了第二次通报，这次更是把“下午3点开始、持续6小时、主要在航母以南区域”这些关键细节逐一明确，日方再次确认收到。   日方之所以急于抛出“30分钟雷达照射”这个看似严重的军事名词，本质上就是想转移焦点，掩盖自己蓄意滋扰的事实。   要搞清楚这30分钟雷达照射背后的真相，得先明白火控雷达照射的军事意义。现代战机的雷达分为搜索雷达和火控雷达，前者是“广撒网”式的大范围扫描，后者则是“精准狙击镜”。   一旦开启火控雷达锁定目标，就意味着完成了发射前的全部准备，是国际空战惯例中“开火前的最后通牒”，其严厉程度远超空中喊话和伴飞驱离。   数据显示，此次中方歼-15战机两次锁定日机时，双方距离分别为52公里和148公里，均处于歼-15搭载的霹雳-15空空导弹150公里的最大射程内，这意味着日方战机的行为已经触及了中方的安全红线。   回顾历史就会发现，这种“蓄意滋扰在先，造谣炒作在后”的操作，早已是日方的惯用伎俩，并非首次上演。   2025年6月，中国山东舰开展训练期间，日方也曾派出舰机近距离干扰骚扰歼-15战斗机活动，事后同样进行恶意炒作。这些过往案例清晰地表明，日方所谓的“受害者”形象完全是自导自演的假象，其真实目的就是通过制造摩擦、渲染紧张局势，为自身军事扩张寻找借口。   尤其是在近期日首相高市早苗发表涉台错误言论引发中日关系紧张的背景下，日方大肆炒作此次事件，更是妄图通过制造“中国威胁论”，转移国际社会对其军国主义倾向的警惕，这一用心可谓险恶。   日方一边对中方正常的防御措施说三道四，一边却和美国在亚太地区频繁举行大规模联合军演，这些军演往往带有强烈的进攻性，却鲜有看到日方主动向周边国家详细通报演习细节。   2025年9月，美日举行“坚决之龙”联合军演，甚至计划在日本部署“堤丰”中程导弹系统这一进攻性武器，严重推高地区军备竞赛风险，中方多次提出严正关切，日方却置若罔闻。   这种双重标准的做法，充分暴露了日方在国际军事交往中的虚伪性。美方在此次事件中虽然表态称“中国的行为不利于地区和平与稳定”。   说到底，小泉进次郎的整套话术，本质上就是一场精心策划的舆论公关骗局。先不痛不痒地承认收到通报，再用不存在的国际标准给自己找补，最后抛出敏感军事名词转移焦点，每一步都是为了掩盖日方擅闯演训区、蓄意制造摩擦的核心事实。   中方公布录音证据，就是要把真相摆到国际社会面前，让全世界看清日方“贼喊捉贼”的真实面目。   在国际军事交往中，尊重他国合法权益、遵守国际惯例是基本准则，日方如果继续沉迷于炒作和挑衅，不仅无法改变事件的真相，反而会进一步损害自身的国际信誉，给地区和平稳定带来更多不确定因素。