当地时间1月13日，美国总统拜登发表了任内最后一次外交政策演讲。毫无疑问，中国是绝对主角。拜登自夸，他削弱了中国，中国不会超过美国，美国处于优势地位，美国正在赢得竞争等等，咱也不知道，拜登的自信从何而来。英国媒体评价说，如果这能算胜利，失败将难以想象。为了不输给中国，拜登抓紧最后几天，推出新AI芯片出口管制措施，对咱们来说，这意味着什么呢？
美国也就这几招了
一、中美芯片之争
拜登演讲结束之后，咱们的外交部发言人郭嘉昆被问到了相关问题。郭嘉昆表示，人工智能是全人类的共同财富，不能成为“富国和富人的游戏”，用来制造新的“发展鸿沟”。这句话算是点出了中美在AI算力竞争上的核心矛盾。还是之前那套逻辑，美国要剥夺中国在高科技领域的发展权。布林肯和耶伦都说过，如果中国放弃在高科技领域的进步，美国乐见中国经济发展。
你看美国政客多聪明，知道高科技意味着高利润，就死攥在手里，还劝中国继续生产鞋帽箱包，搞低利润、高污染的劳动密集型产业。可问题是，中国人比美国人差在哪，我们该怎么发展，轮得到美国来做决定吗？而且，哪怕美国要赚取高科技领域的高利润，也需要中国这个倾销市场吧？郭嘉昆接着说到，不少美国科技企业和产业协会，都已经明确反对拜登政府的相关措施。
拜登的政策主打“抛开事实不谈”
这其中，又以芯片产业龙头英伟达的态度最为激烈，他们在公司官网上撰文称，这些打着“反华”旗号的措施，对增强美国的国家安全没有帮助，反而会削弱美国相关产业的竞争力，破坏让美国保持领先地位的创新。这是不是黄仁勋本人说的话，我们不得而知，但道理就是这么个道理，中国是全球最大芯片消费市场，拜登一道禁令，不准美企卖货到中国，他们当然不干。
二、黄仁勋的抉择
美国商务部长雷蒙多，公开批评英伟达，说黄仁勋只知道赚中国的钱，没有注意到来自中国的威胁。对于这种不让资本家赚钱的政客，黄仁勋的回应很直接，在这个中美刀光剑影的敏感时刻，他宣布要来中国访问，参加春节庆祝活动。去年1月，黄仁勋也曾到访英伟达在北京、上海和深圳的办公室，那是他时隔数年后首次访问中国大陆，不过当时，黄仁勋并没有和中国方面的官员会面，这次估计也不会。
黄仁勋能在美国政府紧盯之下，安排这样的行程，说明他确实很重视中国市场。但这并不能说明黄仁勋亲华，或是认同中国的贸易政策，他只是一个纯粹的，眼里只有赚钱的商人。去年5月，黄仁勋到咱们的台湾省去谈生意，也不知道是有意啊，还是无心，居然称呼台湾省是“世界上最重要的国家”，事后他也没过多解释，只说他不是在发表地缘政治评论，只是感谢合作伙伴对行业的支持。
黄仁勋是个纯粹的商人
这一前一后两次表态，隐藏的信息非常丰富。黄仁勋说那个话，明显是为讨好台当局，方便他赚钱，事后没有好好澄清，说明他对中国的主权和领土完整问题毫不在意。咱们在商言商的说啊，黄仁勋的做法是正常的，这老哥为了赚钱，使过的阴招非常多。现在还被中美欧三方发起反垄断调查，那既然黄仁勋是为两面三刀来的，我们跟他的合作，该怎么推进，以及怎么对抗美国越来越激进的管控措施呢？
三、我们该怎么办
两个办法，双管齐下。一个是正面对抗，就是郭嘉昆发言人说的，中方将采取必要措施，坚定维护自身正当权益。这里的必要措施，一方面是能在法律范畴内抗争的，要抗争。另外既然美国可以制裁，我们也可以反制。造芯片的技术咱们没有，但造芯片的原材料供应链，可是我们的杀手锏。双方你来我往，无非就是拼经济韧性、战略定力，我们是后发国家，早就做好准备了。
另一个，当然是加快自主研发进度。我们谈到中国芯片产业发展，始终存在一个误区。觉得只有高端芯片才叫芯片。但其实，芯片市场上7、80%的份额都是中低端芯片，我们在这个领域，已经实现了对欧美国家的反超。最新数据显示，2024年中国芯片出口额首次突破万亿，反而是进口额逐年下跌，打好低端芯片的底子，冲击高端芯片市场，这就是我们的“明谋”。
中国芯片产业正在快速发展
这么多年了，我们在钢铁、汽车、造船、大飞机领域，都是这么走过来的，无一不是先用市场换低端技术，再向高处攀登。以前美西方国家拦不住我们，现在也没什么特别。还是那句话，科学技术，任何领域的科学技术，都不是某个国家的私产，美国想夺走我们发展权的尝试，注定会一败涂地。
