袭人不是不让宝玉撵李嬷嬷，只是不让他这时、这次撵走罢了。
袭人和李嬷嬷是有矛盾的。而且与袭人晴雯的矛盾不同：与晴雯虽有矛盾竞争，但袭人得到王夫人激赏，享受着姨太太的月钱待遇，晴雯想“大家横竖是在一处”却还没有实现。她俩一个“地位稳固”，另一个只是“后起之秀”。
而李嬷嬷是宝玉的奶母。奶母地位如何？我们可以参考迎春屋里的情况。司棋如此跋扈，但，“那一位姑娘的钱不是由着奶奶、妈妈们使，连我们也不知道怎样是算帐”，迎春的月钱是由奶妈掌管的，丫鬟们连算账都不懂。
李嬷嬷曾对袭人说：“我抬举起你来”，可见在宝玉年幼的时候，奶妈，才是奴仆中的第一人。袭人要想上位，就必须越过奶妈。而贾府中有“敬老”的传统，“年老服侍过父母的家人，比年轻的主子还有体面”、“奶子们一个个仗着奶过哥儿、姐儿，原比别人有些体面”，袭人如何能轻易越过奶妈？
如果李嬷嬷离开宝玉屋里，不管是撵出去，还是“告老解事出去”，都是对袭人有利的。只有李嬷嬷走了，袭人地位才能上升。事实也的确如此。李嬷嬷在的时候，她和袭人一起“陪侍在外大床上”；宝玉喝酒，李嬷嬷劝阻；劝阻不成，李嬷嬷就敢用“家去换了衣服来”为由离开，而众人“不敢直说家去了，只说：‘才进来的，想是有事才去了。’”还要替她隐瞒。忌惮或者尊重，可见一斑。
李嬷嬷走后，“不管叫个谁来也罢了，你又丢下他来了，谁服侍他呢？”、“袭人怎么不见？他如今也有些拿大了，单支使小女孩子们出来”、“这一个小爷屋里要不是袭人，你们度量到个什么田地”、“等袭人回来，你们商议着变个法子，打发出去就完了”，在人们眼中，袭人是宝玉屋里当之无愧的第一人。
既然撵李嬷嬷对袭人有利，为什么她又劝阻宝玉呢？
因为袭人谨慎周全。破釜沉舟的事，她不会干。她要的是“完胜”，而不是“杀敌一千自损八百”的两败俱伤。也就是说，如果撵李嬷嬷，对她有大利、也会有小害，她是不会支持的。
有小害吗？当然。别的不说，如果真的让宝玉“立刻”“去回贾母，撵他乳母”的话，贾母再溺爱宝玉，也不会不问缘由、马上答应下来。要问缘由，就不免说出“李嬷嬷吃了枫露茶，宝玉发怒，摔茶钟泼了茜雪一裙子”这些细节。那么自然而然的，贾母不免追问：“为什么是茜雪倒茶？”
倒茶是小事，可也要论资排辈。秋纹不是骂过小红吗？“你也拿镜子照照，配递茶递水不配？”小红长得“干净俏丽”，只是地位低些，就“不配”倒茶。
茜雪是有资格倒茶的。可是宝玉屋里大丫鬟很多，袭人、晴雯，哪个地位不比茜雪高？宝玉雪夜醉酒归来，理应是袭人晴雯这样地位更高的大丫鬟来服侍。
晴雯为什么不倒茶？因为她按宝玉的吩咐，“爬高上梯”地贴门斗，“这会子还冻的手僵冷的呢”。
袭人为什么不倒茶？因为“袭人和衣睡在那里”、“实未睡着，不过故意装睡，引宝玉来怄他玩耍”。深夜和醉酒的少爷“玩耍”，这春秋笔法，咱们且不说。只说宝玉酒醉而归，袭人先“睡”了，这符合她“克尽职任”、“竭力尽忠”的人设吗？如果让贾母知道了，对袭人的印象，还能一如既往吗？
摔茶撵奶母这件事，涉及到袭人的“太渥早了些”，所以她一定不允许扩大化，尽量小范围、冷处理。好在以她对宝玉的影响力，这并不为难：“不如趁势连我们一齐撵了”，一句话就可以阻止。
至于“李嬷嬷走了，袭人才能上位”，并不急在一时。反正这老妪惹事生非，不止一件，坐看她自己作死就好，何必非得袭人亲自出手呢？
