最近争议比较大的以铝代铜，很多人把汽车行业也纳入讨论，但这是两种特性。汽车行业在电池包高压线束和一些整车低压线束中以铝代铜过程中的争议，是铝和铁的导电性和电阻特性，那么是采用以更大截面积的铝线或铝结构来取代铜。空调行业的以铝代铜的争议来自于铝的导热性、耐腐蚀性和机械耐久性不如铜。当然两者的核心原因都是因为铝更便宜，其实就这么简单，没必要包装什么先进技术或者啥特殊研究的背景，就一个原因：铝便宜。至于说什么铜紧缺，什么国家战略，这就是屁话。对于铜这种高价值金属，回收市场已经非常成熟了，而且空调市场已经是存量市场替代关系，不是高速发展市场。今年空调市场新空调中有超过65%是以旧换新。这就说明，材料根本就不是问题。其实我觉得就大大方方的承认不就完了嘛，扯一堆技术和战略的名词只是最后把这些词本该代表的权威和技术荣誉给玷污了。老百姓并不关心你为了让铝技术和铜一样付出了多么大的艰辛，他们只关心对用户利益到底有多大影响。比如说你用了铝会降价吗？保修期是多少啊？全生命周期TCO是多少啊？其实技术一直很简单，复杂的是人。
