为什么要用“第一性原理”对AI“追问到底” 【前言】为什么一定要问“为什么”?

周宇浩评科技 2025-12-15 17:21:47

为什么要用“第一性原理”对AI“追问到底” 【前言】为什么一定要问“为什么”?一定要对AI追问到底呢?因为问“为什么”,是本源式提问,是寻找事物的根源,带来的是逻辑式思考方式,和链条式的知识结构,是理性思维。用“为什么”对AI追问到底,是激发AI的思维链和逻辑推理能力,建立全新的解决方案,而不是在旧系统里苦苦挣扎。如何对AI“追问到底”呢?一定要掌握AI思维操作流程,要遵循“有什么-为什么-做什么-怎么做和谁来做”的步骤。 1、“有什么”要比直接问“为什么”重要的多,因为“有什么”是本质关键词,没有“有什么”,直接问“为什么”,会得到宽泛的答案,当你用“有什么”这个本质关键词加“为什么”,那么答案就比较精准,这叫有的放矢!例如你问:为什么对AI“追问到底”?你得到的答案就是围绕着“追问到底”展开的,答案很宽泛;当你用为什么要用“第一性原理”对AI“追问到底”,答案就围绕着“第一性原理”展开,你就能得到链条式知识,和逻辑思考方式,这个很重要的。 2、同样的方法,你把“第一性原理”(有什么)作为前置条件,加在“做什么-怎么做和谁来做”的前面,得到的答案都是有效答案,都是因果关系,每一步都能被验证。第一性原理的提问是直接锁定问题的本质,避免被AI的幻觉或者人的偏见误导,只有回到问题的本质,我们才是找到解决问题的方法,不然就是听起来高大上,做起来假大空。 3、可以说从古到今,大人到孩子,我们都没有养成持续追问“为什么”的认知习惯,因为我们过去的教育方式是“追求秩序”,而不是“追求真相”,课堂上课后能追着老师问“为什么”的,都是学习好的聪明孩子,大部分孩子连提问的勇气都没有,因为提问的前提是“有什么”,是自己有理解,与老师提供的标准答案不符,于是产生“为什么”,本质上是独立思考和对权威的质疑,这在今天的社会中是不被鼓励的。我们今天接受的教育是:如何建立和维持秩序;而不是在问“事情为什么是这样?”目标不同,问题也不同,结果也不一样。 总结:从表相看,这是教育方式的不同,过去的知识传授以经验为主,而非逻辑推演,知识传授是建立在个人认知能力的基础上的;而逻辑推演是建立在事实基础上的,带来的是链条式知识结构和理性思维方式,数学、物理和化学都是建立在逻辑推理的基础上的,是追求真理真相的思维方式,是解决问题的根本方法,所以说:学会数理化,走遍天下都不怕!但本质上的原因是我们从上到下,从古到今都缺乏“追问到底”的方法,因为做到理性思维太难了,不但需要天赋和追求真理的决心,还要有足够的物质支撑;所以几千年来科技发展都是缓慢而又艰难的。今天AI的出现,彻底解决这个困扰人类思维几千年的问题,因为AI思考就是建立在理性和逻辑推理基础上的,解决的是“做什么-怎么做和谁来做”的问题,而人解决的“有什么和为什么”的问题,“有什么”是《第一性原理:AI应用的基本原理和底层逻辑》,是AI的方法论和前提条件;“为什么”是自己的需求和目标,是本能。《第一性原理:AI应用的底层逻辑和基本规律》,是我们走向高维物理世界的窗口,是每个人在AI时代的AI应用通识教育,是每个人的基础教育,掌握这套AI思维操作流程,便是拿到了通往高维物理世界的通行证。

0 阅读:2
周宇浩评科技

周宇浩评科技

感谢大家的关注