联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 中国在联合国缴费上从来不拖拉，2025年摊款比例升到20%，金额近7亿美元，全额缴清后联合国还特意通过官方渠道道谢，字里行间满是“感谢支持”的热切。可一到涉及中国核心关切的事，这份热情就瞬间降温，态度变得含糊其辞，甚至刻意回避，就比如台湾问题上的双重标准。 台湾当局屡次打着“参与国际组织”的幌子搞分裂活动，这些机构不仅不主动抵制，反而时常出现帮腔的苗头。 个别联合国专门机构的年度报告里，总会时不时冒出将台湾与主权国家并列的错误表述，这种低级错误绝非偶然，分明是对一个中国原则的漠视。 中国每次发现后，都会第一时间提交书面声明，提出严正抗议，要求相关机构立即纠正错误，可结果往往是对方不情不愿地修改一下，没有任何歉意，更没有后续的整改措施，下次该犯还犯，这种屡教不改的态度，比犯错本身更伤人。 当“美国在台协会”主席公然曲解联大2758号决议，妄言该决议“不决定台湾地位”，不排除台湾“参与联合国体系”时，联合国方面却选择了沉默，既不站出来澄清决议的真实含义，也不谴责这种违背决议精神的言论，任由分裂势力混淆视听，这种沉默背后的纵容，与向中国要钱时的热切形成了鲜明对比。 除了台湾问题，在其他涉及中国核心利益的议题上，联合国的双重标准同样存在。 就拿人权问题来说，中国始终坚持以人民为中心，人权事业取得的成就有目共睹，可某些西方国家总想借人权问题干涉中国内政，连续多年在联合国大会第三委员会上对中国发起无端指责。 尽管每次都有上百个国家站出来支持中国，反对将人权问题政治化，让美西方的图谋屡屡破产，但联合国相关机构却从未主动站出来制止这种将人权问题武器化的行为，也从未对美西方的双重标准提出批评。 要知道中国不仅是会费大国，还是联合国第二大维和摊款国，更是安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，为维护世界和平稳定付出了实实在在的努力。 除此之外，中国还积极推动全球发展，设立全球发展和南南合作基金，在60多个发展中国家实施了160多个项目，惠及3000多万人民。 甚至还宣布向中国—联合国全球南南发展支持机制提供1000万美元支持，向联合国妇女署捐款1000万美元，这些投入都是为了推动联合国2030年可持续发展议程的落实。 可即便中国为联合国的各项事业出钱又出力，在涉及自身核心利益的问题上，依然得不到应有的公正对待。 联合国一边依赖中国的会费维持运转，一边在处理中国核心关切问题上敷衍了事。 中国作为发展中国家，20%的摊款比例已经远超很多发达国家，而日本这样的发达国家，摊款比例反而从8.03%下降到6.93%，这种分摊机制本身就存在不合理之处，中国多次提出意见却得不到采纳。 可即便如此，中国依然按时足额缴纳会费，从不推卸责任，反观作为第一大会费国的美国，长期拖欠巨额会费，却能在联合国拥有足够的话语权，甚至能主导某些议题的走向。 这种“谁掏钱多未必受重视，谁耍无赖反而没人管”的局面，着实让人难以理解。 联合国口口声声倡导多边主义，尊重各国主权和领土完整，可在实际行动中，却把这些原则当成了可随意变通的摆设，只有在需要中国出钱的时候，才会想起中国的重要性。 用一句中文的“谢谢”来维系表面的友好，一旦涉及中国的核心利益，就立刻换了一副面孔，要么装糊涂，要么回避，这种功利主义的态度，不仅伤害了中国的感情，也违背了联合国的宗旨和原则。 要知道，中国对联合国的支持是发自内心的，也是实实在在的，但这种支持绝不是无条件的，更不应该成为被漠视核心利益的理由，联合国如果继续抱着这种双重标准对待中国，最终伤害的只会是自身的权威性和公信力。
