全网都在等江苏“老领导”们现身！ 非正常死亡了两任院长，现在又铁证坐实南京博物院私下处置私人捐献藏品，那些“借（抢）”藏品的江苏老领导们，该现身了！该给全国人民一个交代了。 哎，这事儿闹得，真是让人心里堵得慌，堂堂国家博物馆，本该是守护历史瑰宝的神圣殿堂，怎么就成了某些人眼里的“私家仓库”？ 姚迁老院长当年就是因为太较真，非要追回那些被“借”走不还的国宝，才遭了小人暗算。那些所谓的“老同志”，仗着手里有点权，把博物馆的规矩当儿戏，看上哪幅字画直接拿走，跟明抢有什么区别？ 姚院长拿着借条上门催讨，本是职责所在，却被诬陷成“生活作风有问题”、“学术剽窃”，最后竟被逼得含恨离世。这哪是借画，分明是借刀杀人啊！ 更让人气愤的是，直到今天，这几位“老领导”的身份依然是个谜。当年他们借走的那些国宝，现在到底在谁手里？是不是早就被他们私下瓜分，甚至流落到拍卖市场上，成了某些人发财的工具？ 看看现在闹得沸沸扬扬的仇英《江南春》图卷，当年被南博以“伪作”为由处置，如今却拍出天价，这中间的猫腻，难道还不够明显吗？ 庞氏家族无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”，如今缺胳膊少腿，捐赠者的后人想讨个说法都这么难。 这不仅仅是几幅画的归属问题，更是公理和正义的问题。 如果那些当年欺负老实人的“老领导”到现在还能躲在幕后安享晚年，如果国家的文物可以被随意私吞和买卖，那我们拿什么去面对像姚迁这样为了护宝而献身的先辈？又拿什么去取信于天下那些真心热爱文化、信任国家的捐赠者？ 这事儿不能就这么稀里糊涂地翻篇，既然已经查到了1990年代的处置漏洞，那就应该一查到底，把那些藏在幕后的黑手都揪出来，给公众一个明明白白的交代！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 注：以上内容基于目前网络公开流传的信息及媒体报道整理，核心事实参考了关于姚迁事件始末、南京博物院藏品流失及庞氏家族捐赠维权的相关报道。
有一个伟大的心
这些问题就南京博物馆有吗，其他博物馆就没有这些情况吗，应该查查
蓝然儿 回复 12-20 10:15
唉，这个东西还是不要查了。有一句话说的好嘛，故宫一见我一见。
我心飞扬 回复 蓝然儿 12-20 14:05
既然爆出来了就要查，不然越积事越大
口可口可
这是捐赠者还有后人，如果没有或者就是哪个大墓的陪葬品呢？不敢想，太疯狂了
百佳兴旺
可能很多博物馆里字画都是赝品，真的都不知道在谁家。
蒼穹之燼 回复 12-21 09:39
往一品二品上靠就是了。
用户10xxx45
乱到如此，情何以堪？
If 回复 12-20 16:15
能咋的
千千阙歌
全国的博物馆都要彻查！
风摇青蔓 回复 12-20 22:29
能查谁？借文物的级别很高的
变色龙
国有企业是个人的，私营企业才是国家的这句话含金量很高！
用户10xxx05
国家的宝贝居然成了他们私人的玩物和套现的宝物。
扬州慢
洗洗睡了
思绪
有些事情不上称还好，可一但上了称！！！
苏州
监守自盗
月球用户66XXXX658 回复 12-20 13:32
不是盗，自家东西，想要就拿了
tk
查查相关人员的家庭资产，看看有没有来源不明。
用户10xxx58
明面上借实则是据为己有，构成了贪污。
独行侠
国家纪委应当专案督办，彻查并严惩涉案人员！
有觉无眠
知道了，也懂了，却无可奈何。
用户10xxx51
这俩院长不让拿，换个听话的！
友友
那些旧物件是老祖宗留下来的，不要脑子一热就捐了！
cqwyd829 回复 12-20 13:49
不捐行吗？你以为真是自愿捐的？
黄埔伙夫
为什么无偿捐赠 为什么无偿捐赠 为什么无偿捐赠
用户16xxx55 回复 12-20 12:17
为了保命
用户10xxx32
还是拿句话。要是较真了。空气土壤否是经不住剥丝抽茧的
用户78xxx55
如果真想查很简单，去拍卖公司看看谁委托拍卖的 一清二楚 。就看有没有决心查的问题
蒼穹之燼 回复 12-20 13:08
不能也不敢。查完南博，查不查故宫？
用户96xxx67 回复 12-20 15:09
不用查。那幅江南春被那家私人收藏馆作为镇馆之宝不少年了，老子刚死，儿子们拿出来卖了分钱
白日做梦
彻查，给国人一个交代！！！
阳光每一天
乱套了，没法说了
从零开始
难得糊涂，糊涂难得啊。
用户18xxx45
给老百姓一个合理的解释吧！
用户14xxx09
有没有可能博物馆是赝品，拍卖的是真迹
雨影mumurain
问题一直有 现在才爆出来 事出反常咯
菩提树下
查一下博物馆还剩下几件真品
湖畔
一码事归一码事吧，97年那次给文物商店算是私下处置么？根据当时的规定把赝品出售也是一层层审批的呀，规定也没说要和捐赠人的后代说啊，捐赠以后就算本人都不享有处置权了，更何况后代呢？60年代鉴定为赝品也不是南博自己鉴定的啊，然后40年后处置难道是放长线钓大鱼？这他么也太有耐心了吧
hangjian2178 回复 12-20 14:34
刚开始是拿回去当传家宝的，现在子女们觉得时间长，没人会注意，这才拿出来卖。这有什么难理解的?非要刚拿上就卖?而且当时就算转卖了，也不会告诉你
用户96xxx67 回复 12-20 15:05
你错了，鉴定为赝品要通知捐献人，优先返还捐献人。所谓划拨调剂是用于展览，不允许出售
孤独剑
深挖彻查！
用户11xxx55
妖怪哪里走
至善至美
应该刑事立案
哇哦哇哦
享受一下怎么了呀
If
苏大强[赞]
皖美时光
怎么死的？
淡淡随风去
大惊小怪的，很难想到吗
轩辕矛
看看历史小说就知道，一切都是历史的重复
早上喝了二两
一件几百上千万，只需要鉴定为赝品，谁能忍住不动手
若水载物
纪委监委出面，啥都清楚
蒙哥麻利
要有证据！当年太乱了，大部分肯定查无可查。人家要正规手续太简单了
瞩望和平
什么叫私下处置？
用户29xxx59
曾经南京博物院在我小时候是名气仅次于故宫博物院的大博物馆（这也是它用院而非馆命名的原因），看看现在排名跌落成什么样子了？唉！
何足道哉鸣呼哀哉
都死翘毛了[滑稽笑]
左撇子
顶上去
用户17xxx91
好笑不好笑
马到功成
希望南博先把没流失的一百多件文物还给捐赠者法定继承人，然后积极配合追回流失的文物还给捐赠者法定继承人。人家是捐赠给国家的，不是让你们私有化卖巨款的！
风和日丽
以史为鉴，查缺补漏，真正用铁的制度，把历史留下来。
萧萧
就庞家一家的捐赠有问题吗？南博就这一起伪作吗？
天涯明月刀
那些借条在哪里？找到敢公之于众吗
Tao
这个命题无解
6689
你画一副假货卖给贪子，还能在面子上过得去，把真的套了去。有什么意义。
老冉
肯定不会是一般人干得了的
用户10xxx45
最后还是三谣
绿叶
国家纪委应介入调查，还原真现
用户10xxx13
如果属实应依法行政该出手时就出手让坏人进去
用户18xxx12
监守自盗者应该是违法行为，可以看到结果吗
多巴胺
这样的就不是同志了
用户15xxx55
书画作者自己说是真迹也不算，要专家说了才算
一个有故事的人abc
初心己被忘了！
用户14xxx54
全国所有博物院都该查，
用户13xxx93
已经不可能查出来了，现在肯定不是一手的。
月石
为了黑而黑
Hello_Carter
权力必须接受监督和制衡。
只爱娜猪
搞不懂为什么要捐献，和国家签个租借协议，象征性1元租金，当面鉴定，公证处公证，再登个报，产权还是归所有者及后代，损坏或丢失按照同一时期同一作者或者相似文物由国家赔偿