上海，一男子和女同事在办公室发展成恋情后，两人就同居一起生活，起初，两人憧憬美好未来，男子更是将工资收入打进女方账号，短短半年时间就打了40多万，可是因为女方被公司裁员，加上女方母亲没有看得上男方，女方不辞而别。事发后，男子将女方告上了法院要求退还40万，谁知女方却表示，当时你给我发信息说“我养你”，这笔钱无需返还，法院会怎么判？ 男子小吴和女子小陈是同事关系，因为工作关系两人变成了恋人，随后就同居在了一起，为了憧憬未来，小陈开了一个银行账户，两人就把收入全部打进这个账户，打算用这笔钱买房子，不到一年时间，小吴就打进去40多万。 之后，小陈被公司裁员了，因为心情低落，小吴给小陈发了安慰短信称不要伤心，我养你一辈子。 在之后，两人一起去了男方老家受到了热烈的欢迎，小吴母亲还给了小陈1200元的红包，然而，当小吴花了3万多给小陈父母买了礼物去看望小陈父母时，情况就不对劲了，小吴不仅没见到女方的父亲，而且吃了两碗面条后就匆匆告别。 月底，小陈母亲来到了上海，随后小吴发现，共同账户上的57万已经被小陈转给了她妈妈，而且自己手机上的聊天记录全部被删除，还没来得及质问对方，小陈和妈妈就不辞而别断了联系。 小吴觉得，对方看不起自己可以明说，不至于这么操作，太让人心寒了，因为联系不上对方，小吴将小陈诉至法院，要求小陈退还这笔钱。 小陈拿出了当时被裁员的短信称，小吴是养自己一辈子，而且这些钱早已经用于共同生活和支付房租，没有钱返还了，加上还有20多万已经提现，返还给小陈现金了。 事发后，网友纷纷表示，幸亏没结婚，如果结了婚，以后就有的受了，虽然有损失，好歹只是暂时的，以后的人生还长，不差这一点。 还有网友表示，就凭一句我养你，就独占男方所得的财物，这只能是一厢情愿，对方这么说，完全是考虑将来结婚才这么说的，如果不结婚，人家为什么养你一辈子？ 也有网友说，婚前同居，男方相当于找了一个长期不花钱的伴侣，那这些钱相当于给女方的补偿比较合理。 从法律上来说，这笔钱要不要返还？ 按照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 本案中，两人虽然同居生活，但至今未办理结婚登记手续，同居期间，双方产生矛盾，现已无法继续在一起共同生活，亦无法办理结婚登记手续。因此，男方要求女方返还已收取的彩礼及物品，有事实和法律依据。 但是，彩礼司法解释也提到，方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 就是说，这种情况彩礼要返还，但是不是全部返还。 后续因为男方的聊天记录大部分被女方删除，因此，两人同意司法测谎的方式，来测试哪一方说了谎话，因为男方在测谎时全部通过，而女方却全部通不过，最终，法院采信了男方的说法，判决女方退还各项费用30余万元。 尤其要提一下，关于给彩礼时，如有可能，尽量以转账为主，如现金给付，建议让对方出具收据，不好意思的话可以录像，女方应留存购买陪嫁物品的相关发票、凭证等，虽说这么做可能有些不合适，但是也是为了预防万一。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
