俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止战争。大家最近可能刷到俄媒的警告，说要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方位围攻，但其实比炮火更要命的，是这事给中国发展埋下的连环坑。 供应链这东西看着盘根错节很结实，其实脆得像冬天的薄冰，2024年7月德国巴斯夫工厂的一场爆炸，就让全球维生素市场乱了套。 作为全球化工巨头，巴斯夫路德维希港基地的装置负责生产维生素A、E的前体，事故后直接宣布断供，而它一家就占了全球VA产能的22.22%。 这一下国内厂商可慌了神，原本92元一公斤的VA，短短几天就涨到320元，涨幅超过256%，有些厂家宁可支付10%的违约金毁单，也想把货留到高价时卖，毕竟毁约赔46万，转手可多赚420多万，换谁都得动心。 这还只是一个细分领域，要是战争爆发，美西方再刻意切断关键原材料、零部件的供应，后果可比这严重多了。 中国作为“世界工厂”，很多产业都依赖全球供应链，小到维生素添加剂，大到汽车、电子设备的核心部件，只要其中一个环节断了，整条生产线可能就得停摆，企业要么停工待产，要么花天价拿货，最后都得把成本转嫁到消费者身上，或者干脆失去市场份额。 技术封锁更是卡脖子的硬伤，这些年中国一直在追赶，但差距依然存在，2024年中国芯片进口额高达3856亿美元，约合2.8万亿元人民币，比原油进口还多，而且进口的大头都是7nm以下的先进制程芯片，这些是高端手机、AI设备、新能源汽车的核心。 而我们出口的芯片大多是28nm及以上的成熟制程，赚的是辛苦钱，更让人头疼的是，2025年特朗普政府还想修改AI芯片出口管制，原本拜登政府搞的分层限制已经够严，现在要改成“全球许可制度”，甚至可能降低豁免门槛，从相当于1700颗英伟达H100芯片的算力降到500颗。 这意味着中国企业想拿到先进AI芯片会更难，而AI时代的算力就像工业时代的电力，没有它，人工智能、大数据、高端制造这些新兴产业都得慢下来。 美国企业其实也反对这种限制，英伟达就直言这会削弱美国竞争力，但政客们为了打压中国根本不管这些，这种为了政治目的牺牲经济规律的做法，最后受伤的不仅是中国企业，还有全球产业链的协同，但中国当下的技术短板，确实会让这种封锁带来实实在在的痛苦。 金融领域的暗战同样凶险，虽然人民币跨境支付系统（CIPS）发展很快，2024年处理业务金额达175万亿元，同比增长43%，但全球跨境支付依然高度依赖SWIFT系统。 俄罗斯被剔除出SWIFT后的困境有目共睹，外贸结算困难，卢布汇率大幅波动，企业无法正常开展国际业务。 中国现在虽然在推进人民币国际化，但2023年CIPS处理的业务金额也只占人民币跨境收付总额的77%，还有很大提升空间。 一旦战争爆发，美西方联合起来把中国排除在SWIFT核心网络之外，跨境贸易、对外投资都会变得异常艰难，企业收付款不便，外汇储备的使用也会受限，甚至可能面临资产冻结的风险。 这种金融制裁不像炮弹那样有冲击力，却能慢慢抽干经济的血液，让企业融资成本飙升，国际贸易举步维艰，普通人可能感受不到直接影响，但会发现物价涨了、工作机会少了，生活质量悄悄下降。 贸易壁垒的层层加码也在挤压中国的发展空间，美国对中国商品的平均名义进口关税已经高达19.3%，而对其他地区只有3%，虽然中国出口展现出韧性，2024年增长5.9%，贸易顺差创历史新高，但对欧盟、日本、韩国等美国盟友的出口比重已经出现明显下滑。 能源安全的隐患也不容忽视，2024年中国石油对外依存度还有71.9%，全年进口原油5.53亿吨，虽然比上年略有下降，但依然高度依赖进口。 中国的原油主要来自中东、俄罗斯等地区，一旦战争爆发，霍尔木兹海峡、马六甲海峡这些运输通道被封锁，或者供应国受到战争影响减产，国际油价必然暴涨。 油价一涨，物流成本、生产资料成本都会跟着涨，运输行业先受冲击，接着制造业、服务业都会被波及，最后引发全面通胀。 普通人会发现加油贵了、菜价涨了，企业会觉得原材料成本太高，要么涨价要么减产，形成恶性循环。 虽然中国在发展新能源，但短期内化石能源依然是主力，这种依赖度在战争阴影下，就成了别人可以拿捏的把柄。 这些连环坑环环相扣，供应链断供会影响生产，技术封锁会阻碍升级，金融制裁会限制资金流动，贸易壁垒会压缩市场，能源涨价会推高成本，最后都会指向经济增速放缓、民生压力加大。 战争本身是短期的，哪怕打得再激烈，总有结束的时候，但这些发展中的隐患一旦爆发，修复起来需要的时间可能是几年甚至十几年。 美西方很清楚，中国的发展离不开稳定的外部环境和全球产业链，所以他们不一定要真刀真枪地打仗，只要通过各种手段制造混乱、切断联系、设置障碍，就能让中国的发展之路变得异常艰难。
