“白嫖成功了！”榴莲仅退款迎来了大结局，没想到最后道歉的不是买榴莲仅退款的女子，而是水果店的老板，老板说，文旅联系他了，他不得不下架了视频，有网友问：榴莲钱退了吗？老板回应说，已经退了，某团已经把钱退给他了。 2025年12月19号，沈阳这事儿一爆出来就吵翻了天。一个女的在某团花118块钱点了个榴莲外卖，收到吃完后，说配送太慢，直接申请仅退款。平台连问都没问商家一句，就把钱退给她了。 商家发现钱货两空，急得不行，连着找了平台好几次都没结果。最后只能带着外卖骑手上门讨说法，还全程录了像，就想让那女的要么把榴莲退回来，要么把退款撤了。 结果那女的一开始说没收到榴莲，被商家拿出的签收记录和吃完的证据戳穿后，又改口说榴莲太硬不好吃。她还逼着商家删录像，商家不答应，她直接报警说被骚扰。 当地派出所也证实了有这个警情，但是说到底就是经济纠纷，没法立案，让他们自己找平台协商解决。 商家一肚子委屈没处说，就把录像发到网上，想提醒其他开店的注意点。谁知道帖子发出去，引来一堆地域黑的言论。正好赶上东北旅游的旺季，沈阳文旅部门赶紧联系上这个商家，让他把视频下架，别因为这点事儿抹黑了家乡的形象。 其实之前就有不少开生鲜店的老板说过，这种恶意仅退款的事儿经常发生。有人买了草莓，吃了一半说不新鲜，申请退款，平台也是二话不说就通过，老板们只能自认倒霉亏钱。 早在2025年8月，市场监管总局就明确说了，让平台取消仅退款这种不合理的规则。可有些平台根本没当回事，还是老样子，这才让那些爱占便宜的人钻了空子。 网上的人吵得更凶，一边骂那女的没底线，钻规则漏洞白嫖东西；另一边说商家上门的方式太激进，容易激化矛盾。评论区两边各说各的理，差点没打起来。 最后平台把118块钱的货款退给了商家，老板也把视频下架了，还公开道了歉。他说自己就是个小生意人，不想因为自己这点事儿，影响了整个沈阳的名声。 说到底，这事儿就是平台没把规则执行到位，让老老实实开店的商家，替别人的不诚信行为买单。 你觉得平台和文旅部门这么处理合理吗？要是遇到这种恶意仅退款的情况，商家到底该咋维权？来评论区说说你的想法。
